科技现在已经非常发达了，可为何还有人相信中医呢？

Question

如题所述

Answer 1

因为中医是中华文明的瑰宝，拥有自己独特的治病理念，在很多领域内依然发挥着重要作用，而且它并不是与现代科学相对。

Answer 2

题目很有提问价值！因为科医药治不好的病。中医能治好。治愈案是最好的依据。例一，食欲不振，食难易饱已十年，西药无法改善，用中药小柴胡汤一剂而愈。例二，巨幼红细胞贪血，当时西医药认为没有特效药可治。结果用中医治疗一个月而愈（先用小柴胡汤加吴茱萸一剂，后用补肾肝药为主调脾肺为辅药物）。例三，胎儿十一周，西医认为多了一条染色体，应终止妊娠。结果用中医药五剂祛寒邪之药，后用十三太保汤调理，足月顺产，出生儿至今体捡数据一切正常。肺结核治疗一般用中药治疗是，3一5个月，治愈数十例，肝硬化腹治疗一般在半年而愈，有的病人西药治了八年未愈的，结果二个月治愈。有临床经验，有医德的中医是具有"悬壶济世"意识的。

Answer 3

相信中医的原因不是科技发不发达，而是中医能不能治病。中医的本质和出现的初衷就是解决问题，解决问题才是它存在的理由和价值，与科学发达没有什么关系

Answer 4

怎么看呢？科学拥护者看待中医的态度是一贯的，就是中医理论是哲学思辨而非科学思维。中医拥护者看待科学的态度却是一会儿一变，需要科学为自己站台时，就说中医毫无疑问是科学，谁不把中医当科学谁就是反科学；需要排斥科学时，就说科学是奇技淫巧而已，不堪与中医相比，信科学的都是科棍。即使后两种说法极为矛盾，但这些人仍坚信两种说法全都是对的。那么就由着他们吧，谁能有什么法子呢。

Answer 5

中医有其可取之处，虽然有些诊断治疗不能和西医比，但应该取其精华去其糟粕，而不是完全否定，那些完全不认同中医的人，当你有机会从中得益以后，或许会改变观点一二。把中医归到科学就是大错而特错了，先了解一下科学的概念和理论的起源，不客气的说赛先生是舶来品，中国自古没有，连科学这个名词都是日本传来的。