公立中学的成绩干不过私立学校,为什么?

如题所述

公立中学的成绩干不过私立学校?

按理说,公立学校不论师资和办学条件,并不比私立学校差,可为什么会干不过私立学校呢?

一,生源不同。

公立学校是普惠性教育,讲的是服务。就是要保障少年儿童都能够享受到受教育的权利。因此,只要年龄、身体素质符合条件,不论学习成绩优劣,只要他们愿意上学,学校都要保证他们有学上。

私立学校是打着教育旗号赚钱的企业,企业更看重所加工原材料的质量。因此,在收学生时须经过严格选拔。质量差的学生私立学校是不要的。

基础好的学生教育起来既省力气又易出成绩。

二,分配方式不同。

公立中学的分配方式是按职级取酬。即使大家干的一样活儿,职级高的要比职级低的获得的报酬多得多。由于职级的差别,甚至干得少的会比干得多得拿钱还多。

这种分配方式对员工的工作极性有较大影响。不少员工处于怠工状态。

私立学校则按劳取酬,多劳多得。员工工作积极性会高得多,且员工愿意承担艰苦繁重的工作任务。

因此,不难看出私立学校会比公立学校工作效率高一些。

三,对员工的管理方式不同。

公立中学的管理比较宽松,员工是铁饭碗,工作压力小。

私立学校的员工是老板榨取剩余价值的工具,有较强的风险意识。稍不努力,就有丢饭碗的危险。工作压力大。

工作压力大的员工更自律,工作更卖力,工作效率更高。

四,教育方向不同。

公立中学更注意贯彻教育方针,注重培养全面发展的人。

私立学校更注重学生必考科的分数,通过大量刷题,培养获得高分数的机器。

只有有了大量高分数的学生,才容易招更多的学生,赚更多的钱。

综上所述,单从考试分数比较,公立中学干不过私立学校再正常不过了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-13

我觉得我最有资格回答这个问题,我本人在私立中学干了十年,然后目前学校因为一些原因被政府收编转成公立了,可以说这两种体制,我都经历过。

首先有些人说得对,这种私利也不是绝对的私立,都是依托一些优秀的公立学校办学的,纯粹的私立学校,他还是很难存活的,特别是高中,基本上无论哪个地市的私立高中都赶不上公办高中,因为高中的课程难度大一般的非专业的老师处理不了,只有中小学准入门槛低,知识难度小,容易抓成绩。

有些人说私立学校如果没有好的生源,没有所谓的掐尖也干不好,其实不然。因为两个类型的学校体制不同,即使是同样的生源,私立中学也会比公立中学成绩要好,原因还在整个教师队伍的干劲上。

第一:两种体制学校,老师们的身份不同。公办学校老师们都有编制是铁饭碗。私立学校都是聘任制工作相对来说不那么稳定,甚至有些学校还有末位淘汰制,所以说老师们只有努力工作抓好成绩才能保住饭碗。

第二:就是待遇的问题,公办学校干好干差一个样,都是领那么多工资。时间一长难免会懈怠,特别是整个环境都不那么卖力,你很难做到能坚持自己的初心。私立学校比较灵活,可以多劳多得,优劳优酬,有的学校可能奖金会非常的高,也能鼓舞老师们的干劲。

基于以上两点大家可以想一下,公办学校的校长手里既没有人事权也没有财政权,无论一个老师干得有多差你也赶不走,也没法扣他一分钱。一个老师干的再好,你也没有钱和权力奖励他,只能口头表扬。没有约束力,所以很难带好团队。

当然也不是说公办的老师不努力,他们也有他们的工作重心,公办学校需要面对各级各部门的检查,各种材料报表、评职称勾心斗角,这些教学以外的任务太多,根本没有太多的精力放在教学上。私立学校被监管的相对没那么厉害,可以有更多的心思放在教学上。

一个严谨,一个懒散,久而久之就形成了两种截然不同的校风和学风,这才是成绩拉开的根本原因。

这同样也是大家为什么上学愿意去一个好学校,工作愿意去一个好平台的原因。

第2个回答  2021-05-14

公立学校的成绩比私立学校低,这只是一种现象,并不能全面反映出实质。

首先,公立中学是国家义务教育的实施载体,面对全社会开放,按照一定的户籍和其他相应条件进行招生。实行“有教无类”,体现出以人为本的社会价值观。这样生源个体之间的素质基础就有着较大差异,整体平均成绩也就偏下。而私立学校在招生方面有着较为严苛的条件,光是学费一项本就可以将很多学生拒之门外。而剩下的生源当中再进行择优录取,这样整体素质比公立中学要高,平均成绩也相应有优势。

其次,不可否认的事实是私立学校的师资力量要优于公立学校。学校的综合实力,除了建校时间这一先天性的资源外,其他可以用资金完善的地方,私立学校都可以进行后天追赶。

再者从管理制度和对学生的考核方式方法上(也就是考试),公立学校和私立学校两者之间并不完全相同。虽然有可比性,但两者之间的差异不一定是通过分数来表现的。我们从每年的高考成绩、录取人数以及公立中学和私立中学的学生,在走向社会后所取得的成就等方面进行对比,很难说哪一方具有非常明显的优势。具体到个人,由于手上资料有限,我个人分析出来的结果不具有说服力。

对于我们每一位家长而言,关心孩子的成绩,是非常能够理解的事情。但成绩真的不是最重要的。这是发自肺腑的一句话。每个家庭的经济条件不同,选择哪所学校让孩子就读要根据自身的条件,在力所能及的情况下,选择最好的学校是我们每位父母的心愿,这没错。

但相比孩子的成绩,孩子的身心健康才是第一位的。如今不仅是成年人面临巨大压力,未成年的孩子也一样。正因为他们未成年,不知道如何释放自身压力,甚至说,这种压力正是由“成绩”而起,同时又导致成绩的不稳定,从而形成一种恶性循环。在成绩之外,让我们更多的关注孩子的身心健康,尤其是心理方面的问题,这才是最重要的事情。

第3个回答  2021-05-13
因为私立学校是民办的,它的教师资源是相对公办会较好的,同时它的学费也比较贵,学生们会更加认真的学习,所以公立中学的成绩干不过私立学校
第4个回答  2021-05-13
标题就不对,应把中学改成初中!高中,大多数地方还是公立强!

原因很简单,私立初中生源是选择过的,而公立是就近或摇号。
以后全摇号了,今年几年再来看,私立不见得比公立强!
相似回答