苏秦和张仪能算是我国历史上最早的外交官吗?

如题所述

如果说起历史上的外交官,大家会想起哪些人呢?我一直认为,张骞才是中国历史上第一位真正意义上的外交官,而非张仪苏秦之类。为什么这样说呢?那在战国时期,张仪、苏秦巧舌如簧,舌战群儒,采取合纵连横来改变天下局势,怎么能说他们不是外交官呢?



在春秋时期,恐怕张骞的爷爷还没有出世吧。仅从历史角度来评判张仪、苏秦等人,虽然是才华过人,巧舌如簧却也只能算作“内交官”。因为那时的华夏大地,虽然是群雄并立,但仍然都是中华民族的一部分,仅仅在内部交流,如何可以称作外交官呢?而张骞则不同了,他出使大月氏,地处中亚地区,这才是真正的外交官。



张骞作为真正意义上的我国外交第一人,第一次开创了丝绸之路,使得华夏民族解开了一直笼罩在西域的神秘面纱。张骞出使西域,遇到了种种困难,这其中可不仅仅像我们想的一样,只有饮食和气候等不适应,更是有着在匈奴被困十年之久的经历,受尽屈辱。尽管如此,张骞仍然不负众望,都坚持了过来。当时的皇帝交给张骞的任务也都大多圆满完成,唯独有一项任务,张骞费尽心思也没有完成,成为了一个永久的遗憾。那这个任务到底是什么呢,让我们一起来看看吧。



在皇帝交给张骞的任务中,有一项是要说服大月氏与汉朝联盟,一起夹击匈奴。原来在汉朝时,西北部地区时常会受到匈奴的骚扰。匈奴之乱已经严重影响到了大汉的治国之策,不得不治。于是汉武帝便派遣张骞前往西域出使大月氏,一同商议夹击匈奴之事。



话说张骞趁着匈奴内乱逃出来以后,在大月氏的领地上收到了极高规格的款待。张骞带着天朝上国的旨意来说服大月氏,本以为是十拿九稳的事情,却没想到失败了。那究竟是什么原因使得大月氏拒绝了当时极为强盛的汉朝呢,是因为张骞外交才能不足吗?



原来大月氏对于汉王朝其实并没有太多的信任,尽管可能听过一些关于汉朝的传闻,但终究是不可信的。为政者,不能把国家的命运寄托在流言上面。万一在战争过程中出现意外,难以估测汉朝对于自己的态度。另外一点就是双方也都缺少必要的了解与交流。



试问两个没有过交流的国家,如何做到联盟呢?再有就是大月氏在这场战争之中,并没有太多的利益可图。发动战争必然会损耗国力,匈奴本就天性残忍,战场上的伤亡人数必定会高出预计。而就算战胜以后,大月氏得到的仅仅是些许的没有用处的疆土,毫无用处。所以,大月氏是拒绝了张骞的联盟请求。客客气气的款待张骞,再客客气气的把其送走,两不得罪,可以说是极为精明了。虽然张骞没有完成这一项任务,但他的功绩是不能被磨灭的。他依旧是我国第一位真正意义上的外交官!!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-21
是的,他们两个主张合纵连横,在他们的影响下,使得战国时期变得更加混乱,同时也为秦朝的统一奠定了基础。
第2个回答  2021-01-21
是的,春秋战国时期,苏秦和张仪游说各国,起到了关键性的作用,将他们的合纵联合思想传播各国。
第3个回答  2021-01-21
可以算得上,他们两个人都凭借自己的三寸不烂之舌,代表君主,游说于各个君主之间。
相似回答
大家正在搜