那些说儒家思想害了中国几千年的人，或者坏，或者蠢，或者无知，根本不了解什么是儒家思想，或者是别有用心。更多的原因是被西方列强痛揍了一百多年，自卑的不得了，典型的文化不自信的表现。
要知道，从西汉武帝时代大儒董仲舒提出“罢黜百家、独尊儒术”的主张，让儒学成了显学之后，两千多年来，我们每一个华夏儿女都是在儒学思想的浸淫中长大的，我们的意识形态、生活习惯、思维方式都是儒家的，你即使将儒学恨之入骨，打倒在地，也摆脱不了它对你的影响，那是深入骨髓的，是中华文明最牢固的一部分。别听那些在国外喝了几天洋墨水的人忽悠，什么西方这个好那个好，西方从落后蛮荒时代进入文明社会也不过五百年吧，而我们只花了半个多世纪就接近了他们的水平，你说哪个文化和文明更加先进？除非闭着眼睛说瞎话，不愿意看，不愿意作对比，向洋人跪久了，站起不来了。
要知道，中国是在被满清统治之后才逐渐走向衰落的，具体而言是英国第一次工业革命之后。在此之前，甚至向上追溯到2000多年前，中华帝国都是响当当的全球排名前几的强国，是和罗马帝国（大秦）、阿拉伯帝国（大食）平起平坐的。数千年来，无数文明古国已经烟消云散，而中华文明如今依旧光辉灿烂充满生命力，这是谁的功劳？儒家思想的功劳！那些说儒家思想害了中国几千年的人，怎么解释这种情况？一个害了中国几千年的思想和制度，竟然让中国稳坐地球强国前列2000多年？他们说这话，你们也信？
很多人一听到儒学就“三纲五常”，就裹小脚，就《弟子规》，就男尊女卑，仿佛除了这些，儒学其他的就什么都没有了，除了糟粕还是糟粕，是这样吗？当然不对。
下面就谈谈早期儒学倡导的“忠道”思想，与我们所理解的“忠道”、愚忠有很大差别——
“忠道”的理念，起源于早期儒学，是由孔子提出，再由其弟子门逐渐发展起来的。在儒学的核心思想被西汉董仲舒异化改变以适应统治阶级的需求之前，“忠、恕、信、诚”是儒家力行倡导的观点。
所谓忠，包含两层含义，一是忠君之道，二是人与人之间也需要忠信所维系。对于士大夫而言，忠君是首要的，忠君与忠于国家和社稷也是密不可分的。早期的儒学“忠道”思想，和后世倡导的对皇帝愚忠是不同的。前者其实对君臣之间都有约束，主张君臣之间要互辅、互通、互爱、互敬、互信。君主首先做到礼下，大臣才能尽忠。也就是说，大臣信奉的忠道思想，不是忠于皇帝一个人，而是忠于天下百姓。
