委员倡议:996下孩子应该住校,对此你的看法是什么?

如题所述

我认为这项建议很难被实施,因为孩子在未成年之前在心理上还不够独立,需要父母足够的陪伴。现在很多学生从初中时代就已经开始住校了,高中生住校更是司空见惯的事情,但是学生们年龄太小,自制力比较差,集体生活中因为个别学生不能做到自律会影响所有人的睡眠质量,从而影响学生的生长发育和第二天的上课质量,过早离开父母,缺少陪伴,也会让他们缺少安全感。
另外,996本身会让工作时间变长,工作质量也会变差,这并不是一个合理的工作时间。问题的根本是如何遏996,让父母在工作之余能够得到充足的休息,也有充足的时间能够陪伴孩子,而不应该为了纵容996而让父母放弃陪伴自己的孩子。工作本身就是为了更好的生活,丢失了生活本身,那么工作又有什么意义呢?

一周五天,整个白天都是工作时间,在这样的时间长度里,要保证工作质量已经不易。日出而作,日落而息,我们遵循自然规律来生活。整个白天我们都要在室内工作,可能没有机会晒太阳,也没有足够的时间锻炼身体,晚上下班之后经过漫漫长路回到家里,疲惫不堪的身体已经让我们没有精力再去做一些美味的食物,周六、周末在这种情况下显得非常重要,它让每个人都能够得到充足的休息,也抹去了上班的疲惫。正常的早九晚六八个小时、持续五天的工作也是需要努力坚持才能够达成的,不仅仅要坚持到下班,而且要保证工作质量。

如果实行996工作时间,那么我们回家之后可能连睡觉的时间都不够。无法休息好,第二天如何保证工作质量呢?如果一周工作六天,只有一天休息时间,这一天时间里不仅要打扫卫生、做个人清洁,还要健身、陪伴家人、独处。一天的时间远远不够,如果实行996,那么每个人可能就成了机械工作的人类。没有独立思考的时间,也没有时间陪伴家人,而且可能会持续疲惫下去,这种工作制度只能让人们不断地消耗自我,工作质量也绝对是无法保障的。这是一种不合理的工作时间,这种工作时间的设置对一些已经积累足够财富不需要再工作的人可能没有影响,但是对于身处公司中的个人,工作时间必须按照企业的制度来进行,这种工作制度将对他们的生活和身体健康造成严重影响 。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-10
我认为这些孩子也应该住校,因为只有这样才能保证他们充足的睡眠。
第2个回答  2021-03-10
我的看法也是这样的,住校能够让家长们没有任何后顾之忧,可以安心的去工作。
第3个回答  2021-03-09
我认为孩子也应该住校,这样孩子的睡眠时间才会有所保证,如果回家的话,不住校会把很多时间浪费在路上。
第4个回答  2021-03-09
我觉得没有必要。离学校近孩子,可以多和父母在一起,住校要本着学生自愿的原则,不能强行要求住校。
相似回答