采用信用证结算方式的风险有哪些？——这个问题可以通过信用证的性质和定义即可知晓：
（1）信用证属于银行信誉，那么，根据信用证的这个性质可知，可知的信誉是信用证风险的第一、也是至关重要的关键点。如果开证行的信誉不佳，那么，这个信用证无论受益人如何严格按照信用证的规定相符交单，从根本上就不能够获得开证行的付款保证。因此，信用证的第一风险是开证行的信誉。
（2）信用证是开证行对受益人有条件的付款承诺，换句话说就是，开证行的付款条件就是受益人必须严格按照信用证的规定行事，包括提交符合信用证规定的单据。那么，在开证行信誉没有问题的前提下，受益人是否能够做到这一点，是受益人能否顺利收款的关键。换句话说，这是受益人操作层面的问题。不要说受益人对信用证一知半解，即便有过一定的操作经验，但是操作不够娴熟，对某些条款的理解不透彻，都可能导致交单不符，从而给受益人自己带来呗开证行拒付的风险。另外，就是信用证本身存在一定的欺诈嫌疑，即信用证中被设置了一些“软条款”，那么，受益人不谙信用证的操作，不能够分辨什么是“软条款”，则就有被“软条款”所陷害的风险，以致交单不符而被开证行拒付。
至于如何防范，其实也没有什么神秘——从上述内容知晓了信用证的风险点，那么，采取对应的措施，就能够防范于未然。
具体地说，对于（1）的风险点，那么，受益人可以通过合同或事前约定开证申请人要通过信誉好的银行开证，或者对具体的开证行加以限制，或者对具体的开证行的信誉作了解——只要开证行的信誉可靠，就能够防范这个风险不会发生。在实际操作中，还常用要求信用证保兑的方式来解决担心开证行的信誉问题。
对于（2）的风险点，这要求受益人自身提高能力——首先要能够分辨什么是“软条款”，如果有“软条款”，则应该要求开证申请人取消或删除这类条款，否则可以拒绝接受该信用证，这样，就能够避免“软条款”所带来的风险。而如果没有“软条款”，那么，受益人就必须具备一定的操作素质和技能，严格按照信用证的规定行事，提交符合信用证规定的单据，这样就不会出现“交单不符”的问题，那么，这类风险又怎么会发生呢？而在实际案例中大多数都是因为受益人不能够严格按照信用证的规定行事，比如没有在信用证规定的最迟装运期内装运，不能够在信用证规定的交单期内交单，所提交的单据因为缮制或粗心大意，造成与信用证的规定不符，以致造成交单不符而被开证行拒付，从而引发本应该不发生的风险。所以，“打铁还需自身硬”嘛！
其实，就是一句话，难者不会，会者不难——只要抓住两点就可以防范信用证的风险，那就是：（1）严格审核开证行的信誉，（2）做到相符交单——仅此而已。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考