1，请问保障社会秩序更依靠自律还是他律？
2，请问社会秩序是否主要依靠强制力保障？
3，请对方辩友告诉我怎么才算“主要”？
4，破坏社会秩序的不法分子主要由什么制裁？道德还是法律？
5，您认为我国法制化程度高还是国民道德修养高？
6，法律只是形式，那为什么制裁破坏社会秩序行为的都是法律？
7，德国人因严格的法律而自律，中国人也因严格的法律自律，是否说明自律来源于法律的权威呢？
8，请问对方辩友，是否道德水平高就一定不会破坏社会秩序？
9，弥补破坏的社会秩序所造成的损失算不算维系社会秩序？
最后你要应该说
我方认为，维系社会秩序需要有强制力的实施。辩证唯物论明确告诉我们，夸大主观能动性的唯心主义是错误的。人必须要有强制力保障才能去遵守秩序。这也是为什么一些道德沦丧，拜金主义盛行的地方依然能依靠完备的法律维持秩序。我国的国民素质尽管不至于到如此，但依然偏低，那么在这个道德无能为力的时候，就需要法律加以管制。更何况，道德在一些个人感情地冲击下往往自相矛盾，界限模糊。就如汽车被环卫工撞坏的妇女索赔却遭到指责，这是道德的盲点，难以弥补。而法律才是解决矛盾的主要方式。只有明确严格的法律才能公正地处理社会事物，维系社会秩序。当道德高于法律，人治高于法制，只怕我们的社会会倒退回数千年前的习惯法时代，这是何等恐怖？我方坚持社会秩序主要由法律维系，正是希望呼吁政府加强法制建设，普及法律知识，更好地维护广大人民群众的利益，充分发挥政府身为人民利益捍卫者的职能。更是希望广大人民群众能够运用法律武器保护自己，避免被披着道德外衣的不法者剥削。让我们共同努力，用法律维系秩序，过上幸福美满的生活。
求采纳
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考