增发国债为什么可以抑制通货紧缩?

如题所述

  增发国债的基本目标,是减少现金的流量。从一般意义来讲,它可以是抑制通胀的手段之一,但并不具备必要条件。

  增发国债本身根本就不是解决通货紧缩的方法。增发国债后,用筹集到得钱进行再投资,才是解决通货紧缩的方法。简单点,经济形势不好时,大家都不敢用钱,那钱就像废纸一样堆在银行了,没有流通起来,流动性弱,东西造出来没人买,经济进一步恶化,既然发生了这种情况,好吧,大家都不买东西,政府就来代替你们买,用发行国债得钱来搞建设。

  如果光增发国债,但又不搞建设,反而还会产生通货紧缩的效果。比如,现在中国就面临了通货膨胀得压力,国家就拼命发国债,向商业银行系统发行票据,但其实就放在那里不用,而且还限制很多项目上马。目的就是为了有一个产生通货紧缩的效果,降低当前的流动性。
  凯恩斯还有个公式地,比如,存款准备金率为5%时,发行1亿美元的国债,相当于市面上减少20亿美元的钱。市面上,钱钱越少,通货紧缩压力越大。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-11-23
增发国债本身不能抑制通缩,发国债后,通常国家会用筹集到的资金用于基础设施建设,比如修路修桥什么的。这些都计入GDP,而且建设过程中这些钱又回到了经济系统中,增加了收入,所以可以抑制通缩本回答被提问者采纳
第2个回答  2006-11-23
通货紧缩是因为总需求不断减少,从而造成了商品价格的下跌。政府可以发行国债来增加商场的需求。正如二楼wenjinwr所说的那样,政府用国债筹集的资金,来进行基础设施的建设,从而增加需求,这些行业也可以继续开工,这样就有利于抑制紧缩。
第3个回答  2006-11-23
因为抑制和紧缩站在同一条线上。
相似回答