12月22日，力帆实业股份有限公司(以下简称“力帆”，代码601777)发布公告称，公司控股股东由重庆力帆控股有限公司变更为重庆满江红股权投资基金合伙企业(以下简称“满江红基金”)，公司实际控制人为重庆满江红企业管理有限公司(以下简称“满江红公司”)。
同时，力帆于当日(2020年12月22日)申请公司股票在登记日停牌一个交易日，并于2020年12月23日复牌。
ST力帆公告截图
*ST力帆实控人变为满江红
12月22日，力帆股份发布公告称，根据重组方案中投资者股权调整方案，公司以每10股24.99695156股的比例实施资本公积转股票，共计增资32.14173721亿股。股份转让票不派发给原股东，全部由重组投资者有条件转让。转让及回购注销后，力帆股份总股本为45亿股。
此外，由于本次资本公积转增股本属于重组程序中投资者权益调整的一部分，不同于一般意义上单纯增发股票的行为。按规定调整后，公司股票除权参考价为4.97元/股，即12月21日收盘价。
权益变动后，满江红基金和产业投资者分别转让公司股份13.4955亿股和9亿股，占总股本的29.99%和20%。公司原控股股东力帆控股持股比例由47.08%降至13.75%，为第三大股东。
红星资本局了解到，吉利在本次重组方案中以双重身份投资力帆。
首先，满江红基金向力帆提供资金。满江红基金的普通合伙人满江红公司背后是吉利迈捷投资有限公司，占股49%。
其次，产业投资方为力帆提供优质产业资源，与力帆就电动-换代纯电动多用途乘用车签署授权协议及相关加工业务协议，加快力帆及Moto产业转型升级。产业投资方由吉利迈捷、吉利科技或吉利迈捷/吉利科技持股比例超过70%的绝对控股公司组成。
力帆难挽颓势，吉利接盘
从2016年因作弊被罚上亿，到2020年8月申请破产重整，整整四年，一代“摩托王”在销量、品质、风评等各方面都节节败退。
最明显的就是数字的变化。红星资本局了解到，2018年，力帆集团传统燃油汽车产销量分别为87131辆和91825辆，比上年下降30.36%和26.57%；2019年，该数字大幅下降至17621人和22184人，同比下降79.78%和75.84%。2018年和2019年扣除非盈利后分别亏损21.5亿元和43.9亿元。
到2020年，这个数字将更加惊人。上半年，力帆集团共销售1527辆汽车。其中，传统乘用车978辆，同比下降95.29%。
销售额的大幅下滑带来了收入和债务的减少。
财报显示，截至2019年12月31日，力帆集团总资产194.07亿元，总负债165.73亿元，资产负债率85.40%。到2020年，财政状况将继续恶化。截至6月31日，其净资产仅为1.06亿元，归属于上市公司股东的净利润为-25.95亿元，同比增长173.99%。
今年10月，原公司实际控制人尹明善、陈巧凤、尹喜地、尹索伟等因涉嫌信息披露违法被证监会立案调查。
2018年，在出售子公司6.5亿股，出售原阳工厂33.15亿后，力帆依然无法挽回颓势。吉利今年进入，或为力帆带来新的机遇。
(下载红星新闻，举报有奖！)
相关问答：深圳满江红投资发展有限公司怎么样？
简介：深圳满江红投资发展有限公司成立于2013年07月11日，主要经营范围为股权投资、投资管理（不含法律、行政法规、国务院决定禁止、限制的项目）等。相关问答：早在五十多年前，著名学者夏承焘提出《满江红》作者不是岳飞的观点，这事您怎么看？
夏先生的分析中并非仅有“贺兰山阙”一处。
贺兰山两宋相交时在西夏境内，甚至不妨说是西夏最重要的关隘（山下即是西夏首都兴庆府，即银川），在抗金的词中说出西夏最重要军事目标的确不伦不类，《满江红》词牌在这一句处的格律是“去可可可可，可可可入”，前五个字为1-4句式，“贺兰山阙”这里一共四个字有三个可平可仄，自由度极大，写成“五国城阙”或“黄龙府阙”既不影响表达或气势，又不会出律，如果真是整天把“直捣黄龙府与诸君痛饮”挂在嘴边的岳飞来写，会舍现成贴切的好典，去用不伦不类的错典？事实上早在明清就有人质疑这一点了。
西夏王陵，背后就是贺兰山，在两宋之交贺兰山一直是西夏的战略要地和首都屏障，这在当时是人所尽知的常识，岳飞一生戎马都在宋金、宋-杨幺和宋-伪齐战场，不像吴玠兄弟和李显忠等人曾在西北服役，有和西夏作战的履历
夏承焘先生质疑中最有力的一点并不是贺兰山阙，而是在整个宋代，编纂岳飞文稿遗作者甚多，却从无人把这首《满江红》编入，他的孙子岳珂（四子岳霖之子）是个最热衷编纂祖父遗作的文人，很多存疑但多少沾边的作品都被他事无巨细一一收录入《金佗粹编.岳王家集》，却并没有收录这一首《满江红》，而最早把这首词划给岳飞的，是明中后期名臣徐阶《岳武穆遗文》根据明弘治十五年（公元1502年）浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的，赵宽并未说明从何处找到这首作品的，岳飞死于南宋绍兴十一年十二月二十九日（公元1142年1月27日），也就是说，这首词是他死后整整360年才冒出来的，存疑难道就没有道理么？名士余嘉锡先生在《四库提要辨证》中指出，岳珂编纂《家集》时收集岳飞遗稿不遗余力，前后耗时31年之久，为何独独遗漏这首词？350年后的赵宽又从哪里弄来？
作为一个学词几十年的老手，我个人对这首词的风格有更大的疑问。
岳飞文学造诣很高，其诗词最大的特点，是清新含蓄，带有一种收敛中的刚健，而不是一味强硬，给人一种“不是武将手笔”的感觉，这从他流传于世的几首其它作品，如《小重山》（昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦，已三更。起来独自绕阶行。人悄悄，帘外月胧明。 白首为功名。旧山松竹老，阻归程。欲将心事付瑶琴，知音少，弦断有谁听。这首词是在得知宋金议和后所作，意境愤懑，下笔却含蕴苍凉，给人一种欲言又止的强烈共鸣感）、《七绝.池州翠微亭》（经年尘土满征衣，特特寻芳上翠微。好水好山看不足，马蹄催趁月明归。这是岳飞短暂一生中难得的愉悦休闲时光，词意清隽脱俗，英气逼人）。
不仅如此，岳飞也有出处明晰、为世人所公认的一首《满江红》：
登黄鹤楼有感
遥望中原，荒烟外、许多城郭。想当年、花遮柳护，凤楼龙阁。万岁山前珠翠绕，蓬壶殿里笙歌作。到而今、铁骑满郊畿，风尘恶。
兵安在？膏锋锷。民安在？填沟壑。叹江山如故，千村寥落。何日请缨提锐旅，一鞭直渡清河洛。却归来、再续汉阳游，骑黄鹤。
稍稍有一点词感的人不难看出，这首《满江红》的写作风格和意境，和《小重山》、《七绝.翠微亭》一脉相承，都是愤懑苍劲但含蓄有回味，笔触“不用老”留有余地的写法。
韩世忠为纪念岳飞在杭州建的翠微亭，用典正是岳飞的《七绝.池州翠微亭》，在当时高压环境中，韩世忠用了和岳飞相同的“含蓄、欲言又止”风格来纪念自己冤死的战友
而《满江红.怒发冲冠》、尤其下阙，却是一味用力、迹近喊叫之作，风格和前面几首差异明显，且不太像有丰富战斗经验的名将所写，更像明代书生的“YY之作”。值得一提的是，徐阶生活的嘉靖年间，明和鞑靼时战时和，比徐阶稍早的大学士夏言就是因为在宁夏用兵问题上和严嵩及嘉靖不合，才被后者置于死地的，这首《满江红》不排除是时人咏时事的近作，却畏惧严嵩，假托岳武穆之名而问世。
岳飞手书诸葛亮前出师表。和普通武将不同，岳飞的文化造诣是很高的。
顺便说一句，看到下面某些答主的说法觉得非常不高兴——文学训诂讲究有理有据，畅所欲言，不齿汪精卫的人也可以赞赏他那首“不负少年头”，仰慕包拯者同样可以指摘他的那首唯一传世五律（清心为治本，直道是身谋……）在艺术价值上乏善可陈，仅因为不认同《满江红》是岳飞所作，就辱骂一位治学前辈和他的支持者是“汉奸文人”、“狗腿子”，这是在讨论学术问题，还是想干什么？曾子曰“你是个神马东西”。