拐骗罪和拐带儿童罪的区别
首先，拐骗罪和拐带儿童罪虽然有相似之处，但也存在一些区别。
拐骗罪是指以非法占有为目的，以欺骗、胁迫、强制等手段将他人从合法占有人处带离或拐走，情节较轻的可以判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节较重的可以判处3年以上7年以下有期徒刑。根据我国现行法律，拐骗罪可以指的是成年人拐骗成年人、成年人拐骗未成年人、未成年人拐骗成年人或未成年人拐骗未成年人。
而拐带儿童罪则是指以非法占有为目的，将未满14周岁（或者有其他身体或智力残疾）的未成年人从合法占有人处带离或拐走，情节较轻的可以判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节较重的可以判处3年以上7年以下有期徒刑。
取消拐骗罪，统一成拐带儿童罪的背景和原因
提出取消拐骗罪，统一成拐带儿童罪的呼声已经持续了一段时间。这一呼声的背景和原因主要有以下几个方面：
1. 拐骗罪存在类型繁多、适用不清、判刑不一致等问题。
由于拐骗罪的类型较多，对不同类型的拐骗罪的适用在司法实践中存在很多争议，也导致了判刑的不一致。例如，人们普遍认为未成年人拐骗未成年人比成年人拐骗成年人更为严重，但根据现行的法律规定，未成年人拐骗未成年人和成年人拐骗成年人的量刑标准却是相同的，这也导致很多人感到不公正。
2. 拐骗罪和拐带儿童罪的立法目的和基础不统一。
拐骗罪和拐带儿童罪的立法目的和基础不一致，这也导致了司法实践的混乱。拐骗罪的立法基础是对财产权利的保护，而拐带儿童罪的立法基础则是对未成年人身心健康的保护。这两种罪名的存在也导致了被拐儿童在司法程序中难以获得充分的保护和关注。
3. 法律立法要趋于简单明了，便于司法实践和社会理解。
在立法方面，简单明了和可操作性越好，越容易形成社会共识，也越有利于司法实践。拐骗罪和拐带儿童罪的合并，能够避免过多的类型和不必要的细节，让法律更为简单易懂。
对于取消拐骗罪、统一成拐带儿童罪的争议
尽管已有很多人支持取消拐骗罪、统一成拐带儿童罪，但这一提议仍然存在一些争议和反对意见：
1. 一些人认为，取消拐骗罪、统一成拐带儿童罪，可能会导致未成年人以及其他弱势群体，受到更多不法分子的攻击和伤害。
2. 一些人认为，拐骗罪和拐带儿童罪的立法基础不同，取消拐骗罪、统一成拐带儿童罪，可能会使法律立法的基础更为简化和复杂，失去现有的合理性和完整性。
3. 一些人认为，拐骗罪和拐带儿童罪的罪名虽然不同，但其实已经有着一定的重叠。取消拐骗罪、统一成拐带儿童罪，可能只是名义上的变更，实际上在司法实践中并不会带来太大的改变和优化。
综上所述，取消拐骗罪、统一成拐带儿童罪的这一提议，需要在深入调研和广泛听取各方面意见的基础上，做出明智的决策和立法。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考