嗯，真的是凉凉，至少采用高通X50基带的伪5G手机集体凉了，但影响有限！
1、X50基带手机凉了： 首先明确的说国内任何采用X50基带的所谓5G手机都将凉了，因为X50基带只支持NSA组网，不支持5G独立组网（也就是SA）。本质上X50基带手机就是伪5G，因为其是在4G的基础上升级而来，无法达到5G最重要的低延时性能，因此根本就算不得真正的5G。而国内目前各大运营商将直接采用SA这种独立组网方式，这也就等于宣布了无法支持SA组网的X50基带手机死刑，彻底凉凉了。
但是，这对采用X50基带手机的厂商影响其实不大，目前5G的手机基本也都是过度产品，基本上也没谁家大规模量产了，更多的都是工程样机。 当前这种政策我觉得挺好，明确不支持NSA手机入网可以让消费者避免购买这种伪5G手机，同时厂商也没有大量量产能及时止损。
2、高通系手机不会凉： 上面说了高通X50基带凉了，但这并不代表整个高通系的手机品牌都凉了。因为高通还有X55基带，这一基带是支持NSA和SA两种组网方式的。因此未来只要手机厂商采用X55基带就能在国内正常入网了。当然，由于高通X55还未量产，因此至少在今年应该是看不到采用X55基带的手机品牌了。
此外，等明年初联发科的5G基带也会量产，届时这些手机厂商其实也可以应用联发科的基带发布5G手机，一样也是5G手机，一样也能出售。因此，要说高通系手机都凉了，那是太夸张了。
3、利好华为手机： 由于华为巴龙5000基带从时间上领先高通X55基带半年左右，因此当前的形式对华为来说是利好。目前华为mata20 x 已经拿到了入网证，是国内首款可以入网的5G手机。未来如果华为在5G基带这方面持续的领先高通半年，这对于整个高通系手机来说是一大打击。
所以，综合来说，高通X50基带的手机是彻底凉了，但影响有限，毕竟不是当前正式上线出售的产品，同时对华为来说是利好，可以充分利用当前基带领先的半年优势获得未来更多的优势。
目前来看传言的话，如果是抢首发的手机肯定是受伤最严重原因就在于如果禁止入网的话，那么过了明年之后这个产品就没有什么用了，所以说对于国产很多想要主打5g手机的厂商来说是一个巨大的打击，因为除了华为有这样的基带模组之外，其他真的是不具备这样的条件。
而华为的余承东也是在朋友圈首先就转发了这些消息，但事实真的是这样吗？其实事实并不是这样，我们知道目前入网的手机都要支持nsa以及sa两种模式，所以说在很长一段时间里nsa模式都会存在很久，不会说是立马就会遭到禁止。
而中国移动的相关技术人员也是表示，其实举个例子，就像目前国五 汽车 和国六 汽车 一样，那么国六 汽车 上市之后国五 汽车 不会遭到淘汰，而是说两种模式并存，而且会持续很长时间。
所以说，那些鼓吹高通系产品集体凉凉的其实是非常不准确而且非常不负责任的言论，与此同时高通虽然在x50基带方面并不支持一些相关的技术，但高通也在积极的推进其升级款，x55的基带，也就是说当x55基带出来之后，其实就可以华华为得接待平起平坐，也不存在所谓的一些bug。
从产品的形态，产品的技术规格以及支持的模式来看，高通的x55其实和华为的巴龙5000基带其实是处于同一水准，两者在技术规格层面并没有明显的差异，只不过是华为的巴龙5000代较早的发布而高通的基带还要等到明年左右。
首先要说的是担心的多了，就算明年1月1日后只支持NSA组网的手机不能入网，那也是针对新发布的产品，并不是在这个时间前取得入网许可和发布的产品。另外高通的X55应该也不远了，所以没有那么严重。
1、NSA组网当下还是重点
尽管目前各方都在表态大力发展SA组网，但是NSA组网方式并不能立马就淘汰掉，只是国内淘汰的节奏会快一点，但是依然是5G组网中重要的部分。
关键在于4G投资的最大化利用和5G巨额投资，目前来讲，4G网络发展这么多年来，算得上已经非常成熟了，覆盖情况也比较好的。但是立马就直接切入5G网络，显然是不合适的，前期4G网络很多设备都还是可以再利用的，所以NSA组网方式也是考虑到省钱和再利用的关系。
另外5G网络建设相比4G网络来说，投资会比较大，首先就是基站覆盖问题，必须新建很多基站来达到覆盖的要求，那么这个建设过程是需要很多资金和时间的。目前国内在主推5G网络建设，也是为了进一步推动经济稳步增长。所以在都预测要到下半年发放5G执照的提前到了6月份。
目前来看运营商在5G建设上是被动了，主要在于两方面，首先是主管部门当然要加快5G建设，所以就不得不去搞；其次就是市场问题，不建设就会失去市场，在4G中中国移动就是个例子，到现在联通和电信都还没有赶上移动的步伐，自然市场也不如移动。
综合来看，NSA和SA两种组网依然会比较长的时间互相存在，做到互相弥补。而长期来看，SA当然是趋势。
2、SA组网真5G体验
首先要说的是NSA组网和SA组网都是5G标准，只是考虑实际情况才有了NSA组网。而NSA组网主要还是要依靠部分4G网络设备，所以在很多情况下，体验当然没有SA组网好，特别是在延迟和功耗方面NSA组网要差一些。
但是SA组网就得花费很多资源来新建，所以在投资和建设周期上都是一个考验，而SA建设就是一个持久战，在这个过程中NSA就充当了过渡角色。
3、高通X50和巴龙5000
高通目前商用的X50基带和华为的巴龙5000的差别主要在于：
（1）组网方式支持不同。这也是这两天说的最火的一个事情，X50只支持NSA组网，那么在明年的1月1日后，采用X50的新设备将不再会获得入网许可。而巴龙5000支持NSA和SA两种组网方式。
（2）网络支持不一样。高通X50只支持5G网络，而4/3/2G网络不支持，需要SoC集成的基带来支持4/3/2G网络，也就是在5G网络环境中，采用高通方案的手机将是两个基带同时工作，至于功耗等方面还不得而知，不过应该不会好到哪里去。反观巴龙5000是全网通，支持5/4/3/2G网络，一颗基带解决所有网络连接，虽然同时外挂基带，但是SoC中的基带就可以不工作了。
最后说一下，在5G中，巴龙的确要领先于高通基带，但是高通的X55全网通支持SA组网的基带最快也会在下半年出来，所以至于明年并不会有特别大的影响，只是在后续适配中会需要一点时间的问题。
6月26日中国移动董事长杨杰表示，从2020年1月1日起，我国将不允许NSA手机入网，将全力过渡到SA 5G组网，目前高通系的5G手机全是NSA模式，已发发布的手机是不受影响的。但是目前立项研发基于高通X50基带的5G手机可能真的要凉了。除了华为，其它国产手机只能等高通X55基带商用才能发布支持SA组网的5G手机！前两天联发科也发布了支持SA和NSA模式的基带，不过商用时间还是未知数。
让我看看SA组网和NSA组网有什么区别：
NSA组网：采用双连接方式，5G和4G融合组网，利用现有的4G设备基础上，进行5G部署。
SA组网：即新建5G网络，不再依赖4G网络，包括核心网，射频无线网等重要部件。
以上对比，NSA和SA和三大区别：
1、NSA没有5G核心网，这是最主要区别。
2、在NSA模式下，5G和4G是在接入网级别互通，连接复杂。SA模式下，仅5G核心网与4G互通，连接简单。
3、在NSA模式下，终端双连5G和4G网络。SA模式下，终端仅连接5G一种模式。
简单说就是NSA组网由于基复杂性，在一些关键指标上，如网络延时、上下行带宽、网络灵活性、新应用部署都会大打折扣，性能不如SA组网。
目前仅华为具备部署SA模式5G的厂家，以前华为说5G方面至少领先其它厂家2年，大家可能不相信。经过美国禁华为事件，让我们知道中国在5G方面确实是领先的！
明年1月起政府规定不允许只支持NSA的5G手机入网，有媒体称这一规定直接让高通以及采用其5G基带芯片的手机厂商集体“凉凉”，甚至称今年购买的只支持NSA的5G手机明年无法使用。其实 这是谣言，明年起的新规对即将在下半年国内销售的5G手机不会产生影响，消费者可继续使用。
2.华为自己的优势
华为占得先机的很大程度原因就在于华为自研的 5G基带巴龙5000 上面。华为的巴龙5000同时支持NSA和SA双模，而且同时支持4G和5G双卡双待。6月25日，华为第一款5G手机Mate20 X 5G版获得中国首个5G终端入网许可证，这也意味着这将是首款可以在中国市场售卖的5G手机。所以说，华为在国内5G方面占得先机。
3.高通自己的短板
高通的X50也支持5G，但高通X50却存在明显的短板，该芯片仅支持5G，必须与骁龙855内置基带合作才能支持2G/3G/4G， 仅支持NSA ，5G NR 6GHz以下仅支持TDD模式，10nm工艺功耗和发热都不够理想。
但这并不意味着高通的能力只限于NSA。去年2月，高通已经推出了支持 NSA和SA的骁龙X55芯片组。 据悉搭载骁龙X55、支持行业应用的双模5G模组已经出样，手机也将在今年晚些时候或明年初规模上市。
所以说，在国内由于政策原因还又高通自己基带的短板，会使高通系的手机在国内5G市场初期遭遇冷场，另外华为在基带上面的优势，使得华为系手机占得先机。
回答这个问题前，我们首先要搞清楚NSA和5G的关系。
5G网络有两个组网选项，分别是NSA和SA。两者都是5G网络，主要区别：NSA模式将5G控制信令锚定在4G基站上；SA模式中5G基站直接接入5G核心网，控制信令完全不依赖4G网络。
在5G NSA组网模式下，运营商可以4G、5G共用核心网，节省网络投资，但缺点是无法支持低延时等5G新特性。而且手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也比SA网络下高。为节省开支，部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式，但SA才是是5G的最终演进方向。
有消息称明年1月1日开始，国内的5G终端必须具备SA（独立组网）模式。只支持NSA模式的手机将不会获得入网许可。
目前从基带芯片来看，同时支持NSA和SA两种模式的只有华为Balong5000，而高通X50基带仅支持NSA，如果是这样的情况，这对高通系5G手机确实是致命打击。一旦运营商全面转向SA组网，如今第一波采用高通X50基带的手机将全部不可用。此外，由于网络支持的缺陷（X50仅支持5G），一旦没有5G信号，采用高通X50的5G手机，很可能会面临“断网”的尴尬。
高通公布的X55芯片可以支持NSA和SA两种模式，但模组还在出样阶段，搭载骁龙X55芯片组的手机预计需明年才能规模上市。
这句话目前提起来爱为时过早，首先国内5G网络拍照在6月初刚刚发布，国内真正5G手机较量的主要时期还是在明显，另外高通在今年2月份推出的骁龙X55同样也兼容NSA以及SA双模，不过总而言之，我们还是先介绍下事件背景，再做进一步的解释。
自从国内5G网络牌照发布以来，国内有关5G网络自费、网络建设进程、5G终端设备数量的各方面消息不断，其中话题性最强的，无疑是受到万众瞩目的5G手机了，在今年6月26日MWC上海展上，中国移动董事长杨杰在采访中表示“明年1月1日开始，政府不允许NSA手机入网，SA是发展方向，中国会尽快过渡到SA”。
有关NSA和SA的差别，我们下文会谈，不过从杨杰的这番表态中，我们能够明确的得出一个信息，未来国内5G网络建设会朝着SA方向发展，而之前采用NSA方式入网的芯片、手机设备在国内将会面临无法上网的窘境，纵然距离该项政策实施还有半年的时间，但单从中移动的这番表态中我们也可以看出，这对于目前国内智能终端制造商的网络元器件采购将会产生明确的引导，这算是这一事件的大背景。
NSA与SA都是3GPP 5G NR标准之下的组网方案，其中NSA全称是非独立组网（Non-Stand Alone），是由3GPP在2017年12月份的时候发布，SA则是独立组网（Stand Alone），是3GPP在2018年6月发布的，所以从名字上其实我们就能够看出，SA要比NSA要求更高，所带来的性能提升自然也会更大一些。
那么我们想要了解两者之前的差别，其实可以这样理解这件事情，NSA架构下的5G网络，主要还是是依托现有的4G基站和4G核心网来进行5G网络的部署，控制信号仍通过4G网来走，内容传输通过5G网来走，这种方式可被视为在现有4G网络上增加新型载波进行扩容，而SA架构下的5G网络则是在包括新基站、回程链路以及核心网等整个链条上面的重新布局，因此也就能更好的支持5G大带宽、低时延和大连接等各类业务，并可根据场景提供定制化服务，满足各类用户的业务需求。
所以我们可以通过以上的介绍总结一下NSA及SA之间的差别，NSA依赖4G系统的核心网与控制面，NSA架构将无法充分发挥5G系统低时延的技术特点，但优点是建设成本会大大降低，而SA因为是完全按照5G网络逻辑在进行布局，因此在系统延时、大连接等各个方面会占有更多的优势，但这也意味着需要更多的资源投入。
还是先介绍下芯片方面的一个背景信息，高通之前发布的骁龙X50芯片只支持NSA，而且也已经跟多家国内手机厂商展开合作，但今年2月份高通发布的升级版芯片-骁龙X55，则同时支持NSA及SA双模，而华为方面之前发布的5G芯片-巴龙5000则同时支持NSA与SA两种模式，因此受政策影响不大。
所以从此来讲，不能因为国内将要放弃NSA，就得出高通系手机要集体“凉凉”的结论，毕竟对于高通来讲，只支持NSA的骁龙X50只能算是一个过度性的芯片，而骁龙X55才是其5G芯片的主力军，而华为方面因为之前发布的骁龙5000本身就是支持NSA和SA双模，因此并不会受到这一政策的影响，而且有不少网络评论认为，国内突出此项政策，正是为了应对美国对华为的打击，同时支持华为的表现，因此华为在国内网络支持竞争环境当中，将会越发的具有竞争优势。
华为目前在通信技术、芯片技术等多个方，都已经领先其他竞争对手，但要说实现了全面超越还为 时尚 早，因为当前的商业竞争，很明显并非大家预期的那么纯粹，像美国政府为了维护国内企业的竞争优势，就不惜倾全国之力来打击华为。
而作为美国本土的众多优秀的 科技 公司，如微软、谷歌、苹果、高通等，其本身的技术实力也是处于世界前列的，所以在我们今天所提到的NSA与SA两个网络架构下，任何一家企业都不会把所有的鸡蛋放在一个篮子里面，我们也不能奢望单靠某个政策，就能把国外的竞争对手彻底消除，这是不现实的。
另外对于明年1月1日国内不允许NSA上网的消息，目前也只是中移动董事长杨杰自己透露的消息，还没有得到第三方机构的认证，所谓未来半年的时间里面，政策是否会出现调整、网络市场的格局是否会有新的变化，也尚未可知。唯一可以确定的是，无论怎样的政策出台，未来的竞争格局都不会是一帆风顺，必然也会存在各种挑战，国内企业只有真正自己掌握了核心技术，才能立于不败之地。
很显然，在中国就得指望高通尽快拿出来X55基带了。X50基带手机明年不准入网，而且这么一对比大家也都明白了差距，知道了巴龙5000的领先，所以用高通基带的手机品牌这一年内很痛苦，是有点儿凉凉的感觉
目前来看传言的话，如果是抢首发的手机肯定是受伤最严重原因就在于如果禁止入网的话，那么过了明年之后这个产品就没有什么用了，所以说对于国产很多想要主打5g手机的厂商来说是一个巨大的打击，因为除了华为有这样的基带模组之外，其他真的是不具备这样的条件。
而华为的余承东也是在朋友圈首先就转发了这些消息，但事实真的是这样吗？其实事实并不是这样，我们知道目前入网的手机都要支持nsa以及sa两种模式，所以说在很长一段时间里nsa模式都会存在很久，不会说是立马就会遭到禁止。
而中国移动的相关技术人员也是表示，其实举个例子，就像目前国五 汽车 和国六 汽车 一样，那么国六 汽车 上市之后国五 汽车 不会遭到淘汰，而是说两种模式并存，而且会持续很长时间。
所以说，那些鼓吹高通系产品集体凉凉的其实是非常不准确而且非常不负责任的言论，与此同时高通虽然在x50基带方面并不支持一些相关的技术，但高通也在积极的推进其升级款，x55的基带，也就是说当x55基带出来之后，其实就可以华华为得接待平起平坐，也不存在所谓的一些bug。
从产品的形态，产品的技术规格以及支持的模式来看，高通的x55其实和华为的巴龙5000基带其实是处于同一水准，两者在技术规格层面并没有明显的差异，只不过是华为的巴龙5000代较早的发布而高通的基带还要等到明年左右。
不会凉凉，因为很多人，跪着习惯了。