高通到底做错了什么

如题所述

第1个回答  2022-07-27
虽然曾经的高通以先进的自研架构碾压对手,但是目前高通已经越来越显出疲态,个人认为,从805发布以后,高通一直在犯错。

这次写一篇长文,聊聊高通到底做错了什么。

801发布才过去三个月,高通很明显并没有对801的2.45g高频满足,进一步改进架构并提频,推出了805,这款频率高达2.7g的32位Soc使用了krait450架构。在当时看来,这颗soc的所有参数都无可挑剔。为了尽可能挖掘性能,高通甚至给其配备了64bit双通道的豪华内存控制器规格,同时这也是高通首次推出支持4k显示输出的Soc。该Soc被国行三星note4等机型搭载,代表了当时最强的移动Soc性能,除了exynos5433可以与之一较高下外,其他Soc全部被它完全碾压。然而,谁也想不到,这是高通最后一次如此的风光了。

在春季度刚刚发布完32位绝唱805之后,高通总算进入了64位时代。支持64位的Android5.0的发布,给64位soc的性能发挥带来了极大的便利。在410上小尝64位甜头的高通,在秋季度一口气发布了数颗64位soc,这其中就包括了msm8994,也就是传说中的地狱炎龙810。

按照高通的传统,8系应该由自研架构撑起一片天。但是由于恰逢32位64位交接,krait是一个纯32位架构,不可能改改就强行上64位,加上留给高通的时间太过仓促,高通不得不拿公版强行顶上来。

如果说光用公版,那问题不会太大,三星在用,那时候麒麟也出现了麒麟也在用公版,老老实实做,不会出什么事。坏就坏在高通长时间不做公版旗舰了,对公版架构的发热一直缺乏一个理性的认识(高通在低端soc上使用公版,但是因为低端soc发热本身就不大,高通根本没意识到公版可以这么热)。作为旗舰,性能是必须要堆的,为了保证能相比805有足够的性能优势,高通选择了暴力堆到4xA57+4xA53。

然而,A57偏偏是历代公版里发热较为恐怖的,加上高通因为长期不用公版做旗舰,对公版最高频率的设定把握不准,加上801和805的高频大胜利,高通给A57设定了2.0g的高频。A57在频率突破1.4g后就会功耗直线上升,2.0g的高频,注定不会凉快。

如果说高频A57是认识不足,高通还干了更睿智的一件事情:选择了20nm制程。同样是A57+A53的exynos7420,借着14nm的东风,活得倒也不算差,而高通这次用的20nm,进一步推动了地狱炎龙的诞生。

过于老旧的制程,导致即使是低频,810的能效比也完全难以直视。琴梨梨手头有一台shv32,官方锁四个大核,然而四个A53的发热就已经足以令人恐惧。

虽然810的真实性能并不算太弱,尤其gpu甚至性能足够出色,可惜因为功耗翻车,凡是用了810的手机厂商甚至是和高通有关系的厂商,历史都被改写了。小米note顶配空有跑分,没有体验,葬送了小米冲击高端市场的机会。nexus6p成为nexus系列最后一款机型。oppo不得不推迟find系列新产品,这一推迟就是接近四年。夏普也在新机型上放弃了三边全面屏设计。一加不得不通过降频1.8g勉强维持体验。三星无奈只能在全球使用7420。

尽管高通尝试对810进行修正,但是到了v2.1版本,依然还是地狱炎龙,这颗参数豪华而体验崩盘的Soc,最终落得了epic fail的代号,火龙的名号,也在民间被广泛认可了。

在尝试修复810失败后,高通马上全力投入新架构的研发,这个新架构,就是kryo。

高通还是一如既往的发挥了在自研能力上的优势,但是高通此时做了一个非常不理智的决定:要和x86竞争。

高通开始和巨硬密谋win10arm,巨硬很显然对牙膏厂的挤牙膏行为并不满意,于是开始开发win10arm。

不同于移动平台重视整数运算能力,桌面平台对浮点运算能力要求更高。为了适应高浮点的需求,kryo在浮点性能上下了大功夫,直接做到乱序五发射。在810发布整整一年后,搭载四颗kryo自研的msm8996,也就是820问世了。

虽然浮点对于移动端并不是最重要的,给力的浮点性能让kryo的单核性能碾压了一众公版,820更是创下了一次次四核碾压八核的辉煌战绩。因为810实在太热了,使用14nm的820,发布之初广受好评,被广泛认为是高性能低发热的典范。

然而,820并不是一颗完全成功的Soc。四核本身就不适合分丛集,高通却硬生生做成了2+2,由于当时尚未诞生eas调度,hmp在双同架构丛集上经常表现出调度不合理,导致核心经常跑在不必要的高频。而更大的问题是高通给小核心缓存砍了一刀,加上尚不成熟的分支预测,导致小核心经常预测失效爆缓存。

这些问题直到后来推出的821,也就是820官超版,都没有解决(琴梨梨现在主力机就是821),谷歌后来自己看不下去出手写了eas调度,总算一定程度缓解了82x的效率问题。

设计失误还不至于说好牌打烂,更精彩的是,上面提到高通想要进军桌面端对吧,巨硬没有辜负高通的期望,很快就把win10arm搞出来了,并在820上测试成功。我们可以看一下当年的视频https://m.youtube.com/watch?v=A_GlGglbu1U

(油管视频,怎么打开自己想办法)

得益于浮点性能的强大,视频中820已经可以勉强运行PS,而系统应用的流畅度已经足够日用。

如果在此时推出820的win10设备,是完全合适的,因为820的设计考虑了桌面端的运算需求。然而高通没有这么做,白白浪费了这么好的机会,等到后来才推出835的win10设备,可是835的浮点性能根本不足以负担桌面端需求,结果体验还打不过n3450,加上牙膏厂被逼急了一屁股坐在了牙膏上,高通的危机更大了。

此时高通其实完全有对抗危机的方法。高通从600开始就内置了dsp(类似于npu),但是高通对于使用dsp的开发收取高额费用,导致仅有小部分厂家发挥了dsp的优势。如果在此时放开对dsp的限制,高通完全可以比麒麟抢先一步引领ai潮流,但是高通毕竟专利流氓做久了,没有这种意识。

82x错失了进入桌面端市场的良机,又在移动端因为设计失误并没有大红大紫,此时的高通,决定回归公版。但是高通毕竟还是有那么点骨气,不是像810那样迫不得已绝对不在旗舰上直接上公版,于是高通就只能选择魔改公版。

835的设计其实非常保守,不但单核性能相比821主动倒车,而且gpu相比821提升也极其有限,甚至连15%都不到。

但是因为使用了公版,835相比高通一直坚持的第三季度发布整整提前了一个季度发布。由于当代公版效率较高,加上首批试水10nm,835的发热控制异常的优秀,销量大涨。但是此时高通内部完全没有放弃全自研的想法。

与此同时,似乎820运行win10arm给了高通无比的自信,高通甚至想去服务器行业分一杯牙膏厂的羹。

临近17年底,Centriq出现了。使用Falkor自研架构,这个架构和前辈kryo一样使用了乱序五发射,但是计算能力和效率大大提升,在浮点性能爆炸的情况下依然保持了A75水平的能效比。

但是Centriq根本没能分到一点市场。高通的祖辈农企早就在推土机时代就折腾过arm服务器,最后还是放弃了。服务器市场的竞争比高通想的要困难的多。因为服务器传统应用大多使用x86编译,无法运行在arm上,针对arm服务器的应用少之又少。加上在牙膏厂志强屁和农企EPYC的夹击,Centriq成了一个失败的产物,再也没有下一代。负责其架构自研的技术总裁Dileep Bhandarkar也在今年7月离职。

服务器市场算是失败了,可是高通一直没有放弃分牙膏厂羹的想法。上文提到巨硬已经准备好了win10arm,服务器受挫的高通,转向了笔记本市场。

虽然835模拟x86效率损耗较大,但是因为牙膏厂多年以来一直在笔记本上一家独大以至于挤牙膏,按照道理高通本能凭借835出色的能耗比能在细分市场中站住脚,但是进军笔记本界远没高通想的那么顺利。

年初之时,农企发布了船新的ryzen架构,牙膏厂再也不能稳坐在宝座上。

835笔记本还没正式上市,感觉到农企杀气的牙膏厂,带来了史上最良心升级,全面进入四核时代,835的性能在牙膏厂8代低压面前瞬间显得苍白无力。这导致高通甚至只能把长续航作为835笔记本的唯一亮点,因为除了续航,高通实在拿不出什么应敌之策了。

2017年接近尾声,移动端ryzen带着史上最强核显横空出世,给笔记本界带来了巨大变革。因为价格便宜而性能相比牙膏厂的8代低压甚至有略微优势,一时在低端笔记本市场大红大紫。农企的此举,把牙膏厂逼急了,一屁股坐在牙膏上,带来了atom系列的后代-J4005/J5005,这两颗超低压入门U的性能相比前辈atom大有改观,J5005甚至上了真四核。N3450被取代,而在此之前,唯一在部分项目上略输给835的就是N3450(https://www.guru3d.com/news-story/qualcomm-snapdragon-835-vs-celeron-n3450-benchmarks-with-windows-10.html)。高通进军笔记本界的最后一丝希望破灭了。

在835打破高通传统的年货式迭代节奏后,高通的节奏越来越乱。今年第一季度,高通就急匆匆发布了845。太紧凑的时间导致高通没有时间去改良本可以解决的缺陷,845存在较为严重的缓存漏电问题。

如果说缓存漏电还不是大问题,更大的问题就是高通的霸主地位不保了。845的性能提升依然有限,而在大洋对岸某个号称琵琶源自于它的国家,一颗被称为“安卓之光”的Soc诞生了。六发射配上高达4M的独立L3,9810跑出了单核3500分的惊人战绩,而在同频浮点效率测试中,9810跑出了接近845的两倍效率。

在此之前,高通的地位从未被如此剧烈的动摇过,高通从来没有在跑分上遭遇过如此奇耻大辱,要知道,当年那颗epic fail,都没有在跑分上做出丝毫让步。

高通的节奏进一步被打乱了。

按照往常,高通会在一颗Soc发布2-4季度后推出官超版本,比如800和801,820和821,然而这次高通只隔了一个季度不到,845的官超版850就被急着生了出来。被逼急了的高通,一口气把大核心频率艹到了2.96g。然而频率再高,也难逃地位不保。

高通的地位一次次被攻击。三星自主研发基带成功,在CDMA上和高通拜拜了,cat18的上行,甚至把850给干掉了。牙膏厂在基带上持续推进,直接集成了完整的x86核心与高通竞争,并抢到了苹果新iPhone基带的订单。余大嘴的嘴里,传出了7nm和cat21。

845依然是能耗比最优秀的Soc,但是9810已经越追越近。

排除9810效率低下的公版gpu,9810的cpu效率甚至在845之上。

高通当然急,没有不急的理由。俗话说狗急跳墙,被逼急了的高通,w步伐越发混乱,甚至试图威胁牙膏厂,然而牙膏厂才没工夫打理这种小打小闹。

而与此同时,高通还要挣扎着避免被闭源流氓博通收购。

5G时代近在咫尺,各大运营商也在加急推进淘汰2G和3G,而高通的大部分专利都局限在2G和3G。靠卖基带维持生计的日子越来越不好过,技术部门离职的人越来越多...

节奏被打乱的高通,开始大量推出各种阉割版Soc细分市场。按照惯例,今年q4高通应该发布下一代旗舰,然而现在高通的官媒甚至都没有一点对新旗舰的预热宣传,675这种小打小闹倒是出的挺起劲。大洋彼岸的三星已经官宣9820要相比9810再来一次大提升,exynos已经从当初只会用公版的婴儿,长成了一个极具攻击性的成人。

一步步错失良机,一次次翻身失败。虽然835和845确实取得了不错的销量,但是高通手里的优势正在一点点失去。失去了自主技术,就等于把命送到别人手里,而如今的高通,正有这样的趋势。

8150已经成了高通唯一翻身的希望,而这仅剩的希望,还在一点点随着时间流逝。

写于2018/11/22,同步首发于知乎//B站
相似回答
大家正在搜