怎样看待如果没有西方列强的入侵中国的现代化是否要晚些

如题所述

1.西方列强入侵中国,导致了清政府闭关自守政策的崩溃。
2.使中国人民清醒了,如果没有先进的武器,就无法与列强抗衡。因此,要掌握
打击敌人的现金本领。
3.西方先进工业文化的涌入,让中国人证实了落后。知道落后就要挨打,要强
国。
4.导致了本土买办资产阶级的兴起,掀起了中国工业革命。
5.导致了国内军阀列强的混战,也引起了军事革命。
6.最重要的是1921年,诞生了中国共产党,引导人民于1949年推翻了三座大山,
领导人民走向了现代化。
没有外因,内因就难于起作用,因此可能要晚些。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-01-08
  社会的发展归根结底是生产力的发展,如几次工业革命。而西方国家经济的发展超越中国也是因为工业革命,其社会体制的变化还是因为生产力的变化。那么从这个角度看,西方人对中国的入侵,掠夺实际上是从根本上打破中国原有的自给自足的小农经济模式,带来了先进的生产力。而没有西方人的入侵,中国的小农经济肯定还要持续相当长的时间,而当时的政府又采取闭关自守的政策,那么国人接触先进生产力的机会基本上就没有了。垂暮的清政府肯定还要继续统治下去,即便后来的农民起义,如太平天国的领导者仍然做着皇帝梦,他们不会允许社会体制发生根本的变化。到后来掠夺革命成果的袁世凯仍然要不辜一切的要当皇帝。假如没有西方人的进入,国人也不会出去,也不会新政,不会变法,不会想要革命,即便推翻一个王朝,起来的仍然是另一个王朝。那样,袁世凯的皇帝说不定真就要长久的做下去了。正是西方人的进入,带来了西方更加先进的生产力,更加先进的政治体制,国人才不会接受袁世凯的皇帝。就此而言,西方列强的入侵,改变了中国持续数千年的封建社会体制,带来的先进的生产力,先进的政治体制。
  但需要指出的是,中国直到现在,仍然没有完全实现真正意义上的现代化,中国的农民仍然比工人多。
  另外,入侵始终是入侵,掠夺始终是掠夺。西方列强的入侵难道是为了给中国人带来科技和革新?他们希望中国永远落后下去,永远都买他们大工业下的产品,永远的奴役、永远的掠夺!本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-05-18
、打击了封建统治,使之几乎崩溃,为以后的中国革命扫清了很大障碍。
2、冲击了中国封建小农经济,为中国的经济由封闭走向开放铺开了道路,各个“不平等”条约中都有通商条款,使得中国经济走向世界化成为可能。
3、击破了国人“天朝上国”美梦,使得有识之士开始睁眼看世界,学习先进的技术和文化。“侵略者”也带来大量的新事物和新思维,促进了中国新文化的发展。
4、如同现在招商引资带来的好处一样,“侵略者”同时也在建设着这块土地,君不见后来中国最繁华的地方,都是“侵略者”聚集并建设的地方?

总之,“侵略者”从我们这里拿走的,不过是黄金白银而已,但是他们带来的却是先进的文化和科技,难道那些黄金白银一时的流失,比给我们一个发展的新希望更重要?我认为,客观上说,西方列强的入侵给中国的好处远远大于他们的破坏。
相似回答