第1个回答 2019-04-22
有2种看法:一、宝来和朗逸比较,首先是外形,宝来是同级车中相对来说比较丑的了,朗逸总体上是比较前卫的。动力上1.6的差距不大(朗逸的发动机是polo上用的)。内饰上,虽说朗逸的配置是比较高的但是朗逸的价格比宝来基本高出1到2万RMB啊,用这些钱换点高配置是绰绰有余的,宝来和朗逸的前后悬挂结构基本上是一样的,两款车的操控性有共性,没什么特别之出。朗逸上使用了很多便宜的小零件(不是重要之处)使得朗逸的整体感觉不如宝来那么皮实稳重。我看宝来唯一的缺点就是有些丑,没别的。
宝来的保养费用并不是很高,毕竟这款车的保有量还是比较大的。
买车最好不要买最低配置,不爽,也‘尽量’不要买最高配,不实惠。买中等偏上的好些(个人观点)。
二、两款车既然是同一细分市场的车型,竞争就不可避免。偏传统大气的新宝来可能会比偏动感的朗逸更有市场,这也是目前中级车市场竞争的一个规律,经典大气的产品一般要比时尚动感的卖得好,在中国市场上,总体而言外型中庸的车更好卖是一个不争的事实。因此新宝来的经典大气对比朗逸的时尚动感,可能会被更广泛的消费者所接受。
第2个回答 2014-01-03
这两辆车都不太好,只是把外壳换换等动点小手术,不过真要比起来,我个人感觉朗逸还是比较好的,虽然用的是PQ34的老款平台,但是已经经过完全的调较,而且发动机是全新研发的,比起我们等了7年之久的宝来,上海大众的诚意明显要高,新宝来除了外观该了一下,内饰修了一下,基本就没什么改变了,这样的"杰作"真要点年?
第3个回答 2019-07-04
这两款车都不错,具体比较一下。都是德系血统,动力均不错,提速快,安全性能好,技术成熟。具体来说,宝来和朗逸比较,首先是外形,宝来是同级车中相对来说比较一般的,朗逸总体上是比较前卫的。内饰上,虽说朗逸的配置是比较高点,但是朗逸的价格比宝来基本高出1到2万,用这些钱换点高配置是绰绰有余的,宝来和朗逸的前后悬挂结构基本上是一样的,两款车的操控性有共性,没什么特别之出。朗逸的整体感觉不如宝来那么皮实稳重。宝来唯一的缺点就是外观比较中庸,没别的。宝来的保养费用并不是很高,这款车的市场拥有量很大。相比之下,宝来性价比更高!!
【第一车区】
第4个回答 2018-09-07
宝来做为德国大众的全球车,在中国让一汽大众来生产,而朗逸虽然挂的大众车标,则是上海大众自主研发的一款车。
从外表来看,朗逸更符合国人的审美,因为宝来从第二代之后,越做越丑,特别是当前新款,其尾部实在是太丑了。不过虽然宝来看起来比朗逸要短,可其轴距却跟朗逸一样,都是2米61,也就是说,乘坐空间是没什么区别的,只是行李箱要稍小一点。
再看底盘,前麦弗逊式后扭力梁,完全一样。
发动机从参数上来看,也是一样,
基于上述比较,从保值来看,还是宝来要强,朗逸原来还有“桑塔那拉皮”之说,不过目前消费者好象还是接受了,从目前的价格来看,同等配置,宝来要低,且优惠也大。
结论:如果不讨厌宝来的尾部造型,选宝来,1.4T手动的,DSG嘛,还是悠着点。
第5个回答 2018-09-20
新宝来与新朗逸之间的竞争是一汽与上汽之争,也是全球车与中国车之争。
宝来做为德国大众的全球车,在中国让一汽大众来生产,而朗逸虽然挂的大众车标,则是上海大众自主研发的一款车。
从外表来看,朗逸更符合国人的审美,因为宝来从第二代之后,越做越丑,特别是当前新款,其尾部实在是太丑了。不过虽然宝来看起来比朗逸要短,可其轴距却跟朗逸一样,都是2米61,也就是说,乘坐空间是没什么区别的,只是行李箱要稍小一点。
再看底盘,前麦弗逊式后扭力梁,完全一样。
发动机从参数上来看,也是一样,
基于上述比较,从保值来看,还是宝来要强,朗逸原来还有“桑塔那拉皮”之说,不过目前消费者好象还是接受了,从目前的价格来看,同等配置,宝来要低,且优惠也大。
结论:如果不讨厌宝来的尾部造型,选宝来,1.4T手动的,DSG嘛,还是悠着点。。。