绝对是金庸!时代已经不同了,社会的需求也不一样了.在唐朝,人人爱诗、写诗、赏诗。如果有人能够写得一首好诗，能够得到千万人的追捧，象李白就是这样。而在当今，诗歌不在是文学的主流，社会对诗歌的追求也不复当初。如果李白生在当代，有多少人知道他还是个问题呢！因为李白如今的地位，不仅仅是因为他的诗写得好得到的。还因为他开拓了诗歌的范围，创造了一个浪漫主义的高峰，这是前人做不到的，而李白做到了。可如果他在当代，古诗的领域已经没有新的可以开发了，他也就不能再创新了。所以他也就不能得到如今的地位。
在现代这个经济高速发展的时代,人们平时都是处在沉重的压力下生活。这时人们就会产生一种放松的需求,于是就需要艺术来满足人们的强烈需求。而诗歌作为一种高雅的文学艺术，能够欣赏它的人只能是少数。正如从前的阳春白雪不能说不好，只是人们更喜欢下里巴人，因为阳春白雪没多少人能够听得懂啊！诗歌也是如此。
在现在这个快餐文化流行的年代，即使人们能够欣赏诗歌，恐怕也更愿意选择小说作为平时的消遣。因为人们平时工作学习本来就已经是一件很费脑力的劳动了，再要他们用心思去琢磨诗歌的内涵，恐怕没多少人愿意。而小说做为消遣文学，需要人们深入思考的内涵毕竟有限，并且有拥有精彩的情节，能够很容易的让人产生阅读快感。这些都是诗歌无法比拟的。象我，对比来说，在学习之余，我更喜欢相约金庸而不是李白。不是我不喜欢李白，而是金庸给我带来的快感要比李白要直接与清晰得多。我想这应该也是大多数人的感觉。
人的发展，总要受到外部环境的制约。能否出众，关键在自己；而能否得到别人的承认，还是靠外部。这些已经不是人力可为了。正因为时代的不同，社会的需求不同，造成了诗歌文学的没落与小说的兴起。而诗歌文学的没落与小说的兴起，又注定了李白终究不能比金庸得到更多数人的喜爱。
再者，文学体裁的不同，或许也是李白生在当今的成就不如金庸的原因。诗歌作为一种高度浓缩的文学艺术，它所要表达的更多的只是一种感情：诗言志。诗歌的独特性，让它与其它的艺术形式有了较大的距离，比如：影视、游戏。而影视、游戏又是当今最受欢迎的艺术表现形式。诗歌与它们的距离，使得诗歌难以改造成为这些形式。而这就造成诗歌难以得到大多数人的喜爱。
小说不同，小说拥有完整的剧情。它的内涵，更多是靠情节来表现出来的。而情节，又是影视与游戏的重要元素。这就使得小说很容易改造成为影视与游戏，从而得到大多数人的认可。小说比诗歌更能融入其它的艺术，这就注定了小说的发展潜力要比诗歌大得多。说白了，赚的钱也要比诗歌多得多。所以，如果李白生在当今，他的成就也绝对比不上金庸！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考