在“霸总要离婚”这一背景下，如果是指小说或剧情中的设定，通常情况下，“霸总”指的是攻方，即主动、决策的一方，而裴然和方程中，根据这一设定和常规理解，方程更可能是攻。但这完全取决于具体故事的情节设定和作者意图，因此并非绝对。
在进一步解释之前，需要明确的是，“霸总要离婚”这一表述很可能源自某部小说、剧情或网络热门话题。在这里，“霸总”是网络流行语，通常指的是霸道总裁类型的角色，他们在故事中往往是决策者和主动方。
在这样的故事背景下，如果裴然是“霸总”而方程是其配偶或另一方，按照“霸总”这一标签所带有的性格特质，裴然很可能会是主动提出离婚的一方。这意味着在这个情境下，裴然扮演了攻方的角色。然而，这只是一个基于角色类型化特征的推测。
但如果我们从更深层次的性格特征和行为模式来分析，方程在某些情况下也可能展现出更多的主导性和决断力。例如，如果方程在故事中是一个同样强势且有自己想法的人，他们可能会因为不满婚姻现状而主动推动离婚。在这种情况下，方程就可能是攻方。
最后，要强调的是，无论是裴然还是方程作为攻方，都完全取决于具体的故事情节和作者的意图。在某些故事中，即使是“霸总”类型的角色也可能在感情上表现得脆弱和被动，而看似弱势的一方则可能展现出惊人的决断力和主导权。因此，在没有具体故事内容的情况下，我们无法做出绝对的判断。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考