解读辩题：
人：人类整体族群——辩题讨论对象面向人群大众，而非单一个体。
亲近/疏远：这是对人际关系状态的表述，而题目更重要的是注重促成这样状态的因素。
初步破题：
改善人际关系，拉近人的距离，这是使人亲近的表现，反之为疏远。想要提升人际联络，能够把握在每个人手中的因素大概有三种：
（1）与人交往的意愿；（2）与人交往的能力；（3）与人交往的经验素材。
——乐于与人交往，并有足够社交能力，且可以分享与交往对象相呼应的生命信息（阅历、志趣等），这样的人更有可能建立健康稳定的社交关系。如果网络能够帮助人们更好地获得把握以上三种元素，那么网络便有助于使人亲近，反之则更疏远。
网络作为交流媒介的工具价值也可以提及，它的确方便了人们的联络，扩展了社交的形式和内容，提供了更丰富的社交可能。——打破时间（比如信息留言）、打破空间（比如跨国通讯）、打破民族、国家与文化的界限（例子不胜枚举）、更高效率、准度、精度……
再次破题：
探讨网络是否有此功能，可以从两个维度切入：
（1）仅仅从当下这一时间点进行观察，探讨现在的网络生态到底如何如何。——现在的网络到底使人亲近/疏远？（2）从流变的角度观察，把网络以及社会发展的全部过程作为观察与探讨的对象，而不是仅仅立足于当下这一单一时间点的，而是面向未来的，有预见性的，整体系统地观察。——过去的、现在的、未来的网络会对人的社交有何影响？
对于打一场辩论赛而言，估计很少会将讨论螺旋上升到未来层面去，因为那涉及更复杂的思考和更专业的分析，不过这确实是一种有趣的变化，就好像要给一个工具写说明书，但这个工具也在不断变化成长，说明书的更新永远是落后于它的成长的。
对于正方，网络的工具价值肯定是主打战场之一，调动想象力，可以做得很充实，很扎实，甚至很浪漫，很美好（知音身在天涯，网络让彼此如做比邻）。另外，网络平台提供了丰富的信息和内容，为人们提供了丰富其生命素材的机会，进而创造了新的 更丰富的共同话题，产生更丰富的缘分与化学反应，为人际联络提供助力。