汉文用文言书写主要是比较方便。至于翻译，其实不是问题，因为文言不等于诗，而是一种叙述，完全可以被翻译成外文，就像完全可以被翻译成白话一样。
汉文使用象形文字的特点本来就是言语多文字少，口头和书面是两回事，不然书写很麻烦，白话文比文言不知麻烦多少倍。而且文言是中国语文的根，你学好了，语言能力自然会更好。并且没有文言学习，那语文是在教什么？
语文的文言文比重应上升到80%，说白话写白话是时代的需要，但是学习语文没有文言学习根本不叫学习。
ps：文言教育这方面应该多学学台湾。.
英文当然有古文的，由于英语属于拼音文字，记音文字，时代变迁，同一词的发音会也会发生变迁，单词的拼写自然也会随之改变。所以同一词不同时代有不同写法，变化较大、往往造成不同时代文字不能通读，且每出现一个新事物，又要另造出一个新词、字词数量越来越庞大，且往往只用在某一学科，所以即使是英国本地的日常英语精熟的学科专家，要想跨学科来看其它学科的的英文文献，不借助工具书也只能是只知其音，不知其意，如看天书。不像汉字是表意文字（或既表意又表音文字），日常用字也就3、4千个，只要掌握了常用字，其它字词就可触类旁通、甚至望文知义，只用这些字组合就能够造出新事物对应的词，汉字总量不变，因为表意，所以即使新词再多也可望文知义，或利用很短的时间就可永远掌握词义，所以即使是掌握了日常汉字的小学生，仍然可通读用汉字写的最前沿学科的文章。
汉语更厉害的是设计了一种古今通用的书面语言，即文言文，一个系统学习的文言文的普通人，都可以看懂几千年前先哲写的文章，了解当时的时代风貌、思想，就是深奥的甲骨文，仍然能与现代汉字一一对应起来。
所以结论是：
汉字是不变而变，古今贯通，外国人学习门槛高，一旦掌握，就可一通百通，灵活运用。
英语是时刻在变，古今难通，外国人学习门槛低，掌握运用难，且要不断学习，掌握新词。