第3个回答 2010-05-12
打着“列车乘务员定点培训基地”招牌的咸阳希望职业技术学校，承诺定向培训，全部安置。在学生没有毕业之前，以用工方需要“培训费”为由收取学生4000元，而安置时却是地铁安检员。学生要求重新安置，又收取4000元“培训费”，上了火车，竟是推小车的“售货员”。学生陷入安置、收培训费、不满意，再安置、再收培训费、又不满意，再安置、再收“培训费”的怪圈。学生流泪——
近日，连续有咸阳希望职业技术学校学生向本报反映，学校以用工方要收取“培训费”为由，反复向他们收取“培训费”，而每次都未真正安置到乘务员工作岗位。学生们说，交了几次4000元安置费，最后还是没有工作，找到学校要求再安置，学校还要收取安置费。学生们认为，学校在以反复安置为手法骗取学生家长钱财，而在这些学生中，包括一些未毕业的学生。学生们说：“是学校的虚假宣传骗了我们！”
学生：咸阳希望职业技术学校真让我们失望
4月20日上午，记者在咸阳市铁路干部学院门口见到了反映情况的咸阳希望职业技术学校学生小刘、小魏、小李及家住旬邑县山区的小秦等六七名学生及家长。
小秦告诉记者，2008年，她和家人看了咸阳希望职业技术学校的招生宣传单得知，该校受西安铁路局等四家铁路局委托特招乘务员，该校的老师也向她的家人承诺经过学校的定向培训，毕业后就会安置到列车上当乘务员，而且待遇丰厚，在这种诱惑下，小秦进入该校就读。去年，学校老师告诉她北京地铁招人，但条件是必须交完全部学费和4000元的“培训费”，在与家人沟通后，小秦给学校交齐了这两项费用。到了北京后，却是在北京地铁做安检工作，工作前进行军事队列等培训，其间与她一起去的几名学生看到与当初学校所承诺的结果大相径庭就逃回咸阳，无奈小秦向学校打电话要求回来。回来后，学校要求小秦写份检查承认是自己自愿放弃就业。不久，学校告诉学生，西安铁路招收乘服工作人员，学校让小秦写了份保证书，承诺自愿参加这项工作，并再交4000元“培训费”。无奈之下，她的家人又给学校交了4000元钱，这次学校确实把小秦等10名学生安排到了列车上，但从事的工作是列车售货员，没有工资，只有卖货的20%提成，这又跟学校当初的承诺大相径庭。小秦和同学们感到上当，就一起向学校反映。之后，学校同意10名学生返校。返校后，学校答应继续安置，但必须交下一次的“安置培训费”。此时，小秦及家人和同学们更觉得上当受骗了。
小秦的父亲对记者说，都交了8000元的“培训费”了，到现在一切等于零，这次还要交“培训费”，如果安置的还不是乘务员，是不是还有下次，这分明是一个无底洞，分明就是一个“陷阱”。
反映情况的几名学生经历与小秦相似，其中有两个学生今年3月份已经毕业，交了4000元“安置费”后被分到北京地铁从事安检工作，后逃回学校，目前，学校仍然要求这两名学生再交4000元“安置费”后安排工作。
学校出示的安置协议与宣传内容不符
学生提供的咸阳希望职业技术学校宣传单上，记者看到，我校受西安铁路局、广州铁路局等四家单位委托，招收乘务员。学制为两年中专班和三年大专班。学生们说就是看了宣传单上的“定向培训、全部安置”“学员毕业后保证全部安置（签合同）”等字句，才来这个学校上学。
随后，记者来到市铁路干部学院内的咸阳希望职业技术学校，学校楼上写着“列车乘务员定点培训基地”几个大字。在将学生们反映的情况反馈给校长彭斌后，他说，咸阳希望职业技术学校根本没有骗过学生，给他们安排的工作也都符合当时入校时的承诺，这些反映问题的学生都是因为嫌工作辛苦等自身原因不愿工作才回来的，学校的收费也都符合相关规定。
彭校长说，学校收取的“培训费”都是用人单位收取的“上岗培训费”，学校没有收取一分钱。他向记者出示了北京方面的收据。记者看到，收据为“北京保安服务总公司国都保安分公司发票专用章”，金额为2000元。而西安铁路方面的收费收据记者未见到。
彭校长告诉记者，他们学校确实得到了四家铁路局的委托。但他出示的几份委托书却都是与几家中介公司签的，其中一份与西铁客运段多经办（西铁工贸公司）签订的“安置协议书”，下面的落款盖章却是“杭州卡仕玛贸易有限公司”。所谓的与北京铁路局签署的合作协议，也只是与一家名为“北京中联启元信息中心”的单位签署的北京地铁安检工作合作协议。
对于彭校长提供的合作协议，记者无法辨别真假。但学生及家长们质疑：既然学生上的是乘务员培训课为何安排不到乘务员岗位？学生还未毕业怎么就要进行安置？学校是否与各“铁路局”签订了用工协议？培训什么就要收取这么高的费用？一次又一次的收取培训费这何时是个头？什么时候能真正安排到列车上当乘务员？收取了培训费，没有安排到所谓的乘务员岗位，学校是否负有责任？这一切，学生及家长们等待着答案。（本报记者 殷常兴）本回答被提问者采纳