为什么武松打死一只老虎一直被人称道,李逵打死四只老虎却没人说?

如题所述

我们都知道,武松在景阳冈喝了四大碗酒以后上山打死了一只老虎,而李逵背着他的老母亲下山,却一不小心老母亲被老虎吃了,一怒之下李逵把老虎一家全端了,一共4只老虎全被他杀了,但是武松打虎这个典故一直流传至今,但是李逵打死了4只老虎,却并没有被像武松这样一直流传,很少被人提起,这是为什么呢?


武松当时杀的的老虎是一直在山上为祸害的老虎是吃人的老虎,而李逵杀死了4只老虎,是他背母亲想上梁山享福,但是没想到路途中母亲却被老虎吃了,也是他粗心导致的这个原因。等于说武松打虎相当于是为民除害,而李逵打虎相当于是因为粗心导致的问题。

人们对于好事肯定到处传扬,并且可以流传千古,但是因为自己过失导致的错误,肯定不会到处流传的,李逵就是这样因为自己的失误导致母亲死亡,而武松却是为民除害,所以说武松打虎,更可以广为流传于世间。

们对于好事肯定到处传播,对于坏事肯定不会流传太久,所以说武松打之一只老虎一直被人称道,而李逵打死4只老虎却没有人说。武松为民除害,做了好事,所以说广为流传,而李逵却因此而失去了母亲的生命,所以说人们还是并不想讨论李逵粗心导致的杀虎,并且当时武松还是赤手空拳打死老虎的,更有一种传奇色彩,所以说流传得更广。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-05
因为武松打死的那个老虎是在为民除害的。
第2个回答  2019-09-30
打虎的目的不一样:武松打虎相当于是为民除害,而李逵打虎相当于是因为粗心导致的问题。
第3个回答  2019-10-01
这是因为他们两个为什么打死老虎的意义不同导致的。
第4个回答  2019-10-02
他俩人打虎的故事完全不一样,武松是醉酒打虎,而李逵是杀了老虎的一家。
相似回答