高考历史，为什么近代世界科技里面没有工业革命？工业革命中的成就属于什么？

Question

例如相对论和量子力学属于物理学领域成就，那工业革命呢？它可以划分到近代世界科技吗？

Answer 1

1、中国没有资本主义发展所需要的市场，中国传统的自给自足的小农经济根深蒂固，因此缺乏市场，也就不可能进行大规模的生产，更不可能因之而来的工业革命；
2、中国近代属于半殖民地半封建社会，因此受封建主义和殖民主义的压迫，缺乏工业革命进行所需要的资本；
3、人才缺乏，受明清时期科举考试采用“八股文”的影响，长期以来人才的思想是被禁锢的，从而阻碍了中国社会的发展；
4、中国近代资本主义先天发展不足，后天畸形，无法发起工业革命。
5、工业革命开始于十八世纪六十年代，十八世纪后半期，在英国的进展已经很显著了。通常认为它发源于英格兰中部地区，是指资本主义工业化的早期历程，即资本主义生产完成了从工场手工业向机器大工业过渡的阶段。工业革命是以机器取代人力，以大规模工厂化生产取代个体工场手工生产的一场生产与科技革命。由于机器的发明及运用成为了这个时代的标志，因此历史学家称这个时代为“机器时代”。18世纪中叶，英国人瓦特改良蒸汽机之后，由一系列技术革命引起了从手工劳动向动力机器生产转变的重大飞跃。随后向英国乃至整个欧洲大陆传播，19世纪传至北美。一般认为，蒸汽机、煤、铁和钢是促成工业革命技术加速发展的四项主要因素。英国最早开始工业革命也是最早结束工业革命的国家。

Answer 2

大家一定知道世界上哪个国家首先发明了鼓风炉和焦碳炼钢,是中国(宋),而且早了不是一年两年,我们的祖先很能创新,立刻把这项技术扩展到明矾和盐的生产中，同样的，宋朝还发明了很多欧洲500年后才发明被看作极为关键性的冶金技术， 这样我们可以知道,单纯的技术发明和能源应用不必然导致生产的革命. 这可以作为结论1 大家也一定知道世界上石油最丰富的地区是中东,而且当地还不是偏居地图一角,而是在主要的贸易路线上,在欧洲人处在中世纪的黑暗中时,阿拉伯人为世界保存了古代的知识. 这样我们可以知道,能源和知识外加贸易的组合也不必然导致生产的革命 (其他的如坐落在煤田和油田上美洲亚洲早期文明就更不用讨论） 这个例子也顺便证明了宗教对生产的革命没有必然影响，总不能说世界宗教最大的发源地缺乏信仰吧。 这可以作为结论2 然后反过来研究，在工业革命爆发的欧洲，为什么是英国？英国比她同时代的欧洲国家多了什么？ 是蒸汽机吗？从结论1可以知道不是。 （瓦特之前第一个发明了蒸汽机的是个钟表匠，他在英国发明蒸汽机而不是他的意大利同行发明蒸汽机的原因很简单，英国煤多） 是贸易吗？从结论2可以知道不是。 （连英国的支柱产业——羊毛业还是佛罗仑萨的美第奇银行为了平衡贸易而开发出来的呢） 是外出抢劫吗？那大可汗为什么没有发明CPU呢？ 是安全！ 一条法国船，即使上面坐的英国前国王，一艘英国军舰还是决心向它开炮。 安全这个条件是中国工业革命没有在宋之后的某个朝代——比如清朝早期发生的全部原因吗？ 不是，要知道从清朝入主中原到1840年之前，他有足够长的安全的时间完成一场工业革命。 那么清朝在有贸易、有早期金融、有燃料、有技术（中国人那么喜欢考证，政府或者民间有人想考证宋朝的冶金技术一定找得回来）、可供奴役的苦力也不缺的情况下，到底缺了什么，或者还是继承了什么使中国各个王朝与欧洲各个国家特别是英国不同的东西。 什么是生产革命的七巧板中缺失的那一块。 对比中国古代经济史和欧洲古代采矿冶金史，我的观点是所有权。这是汉武帝无意中为我们民族挖好的陷阱。