不是。首先明确一个观点，人类的医学技术没有阻碍人类的进化，反而促进了进化。首先要知道什么是进化，说白了就是基因突变。但99.99……%的基因突变在当时的环境下都是有害的。然后经过自然的选择，适应环境的基因被保留了。不适应的被淘汰了。被淘汰了！被淘汰了！被淘汰了！就是说那种基因没有了！虽然那种基因不够优秀，但谁能确定它将来不优秀呢？人类医学技术的伟大之处就是最大可能的保存了现存的基因。这样有什么好处呢，我们人类的基因库非常的丰富，各种基因都有。这又有什么好处呢？答案是增强了人这个物种对大自然的适应力。为什么这么说，打个比方，假如有一天环境恶化，只有拥有A性状的人能活下来，其余的都得死，而这个A性状可能在环境恶化前是一个垃圾性状。更极端一点说就是没有医学的保护，性状A可能早就被淘汰了。这样当上文提到的环境恶化发生时，人类就不复存在了。所以说医学最大可能的保留了更多的基因不管这个基因在当时是不是优秀的。这是医学对进化的第一功劳。医学的第二功劳是，为人类的进化提供了庞大的人口基数。进化是残酷的，这就需要庞大的数量去消耗。大自然就像一位瞎子配药师，她不知道手上拿的什么化学物品，她只是负责搅拌。能不能造出完美的药，全看材料的多少。越多，造出好药的可能性越大。动物的进化就是这样，绝大部分都被淘汰了，但谁也不确定这个物种一定有某一部分被留下来。但是基数越大，品种越多，最后不被灭绝的可能性就越大。
再打个很不恰当的比方，镰刀贫血症，是种基因病。你看人们都说这是病了，当然不是啥"优秀"基因造成的哈。但是医学让这些人有了生的希望。并让他们的基因得以保留。假如哪一天疟疾爆发，几乎所有人都是易感的。这种病死亡率还是非常高的。但是镰刀贫血症患者对疟疾有一定的抵抗力。这个时候是不是可以说镰刀贫血症患者的基因某种程度上更优秀呢？更极端的情况，疟疾变种了，无人能医，只有镰刀贫血症患者活了下来，是不是可以认为完成了一次进化。而这次进化如果真的发生，那功劳当然是先人的医学技术，是医学技术让那些镰刀贫血症患者活了下来。所以完全不用担心医学或者其他人类搞出来的好东西会阻碍人类的进化。因为进化本身就是随机的，谁知道明天哪个性状最牛逼。
智商高或是身体强壮的人并没有获得比其他人更多的生育机会，从这一角度来看人类似乎在现代医疗条件和普遍生育子女数量的影响下没有在进化,反观生物界的进化史，都是适者生存，但没有出现过智商＝生存，身体强壮＝生存，复杂＝生存，高等＝生存，这样的定律。自然界从来都只有一小撮在进化的越来越复杂，其他大多数并非如此。那么人类的进化是用什么来定义的？智商？还是身体强壮？如果计算机和机械在辅助人来工作，那这是否本身就可以定义为进化？社会分工，全球市场，人类的进化是否体现为整个社会结构的进化？
