一个帝王的好坏评判在于他对天下百姓是如何看待的，比如李世民杀兄淫骚，未必是个好人，但他当上皇帝后是能够好好治理天下，爱护人民百姓，是个好皇帝。朱元璋杀人如麻，那又怎样，他内心对老百姓是爱护的。
老朱杀的都是一些贪官污吏和权臣。不可否认有殃及无辜。但是这不能否认他成为一个好皇帝。从一个放牛娃到九五之尊。驱逐胡虏恢复中华。捕鱼儿海更是让蒙古从此陷入长期的分裂。我记得北伐的时候老朱还叮咛徐达等将，北伐之时切记要善待民众。治国更不用说，元末那一堆烂摊子最后都被收拾的井井有条才有了后来朱棣的远迈汉唐。这在中国历代皇帝中也很少有人能做到的。
杀功臣和是不是好皇帝没有必然的联系，心狠手辣是当皇帝的基本素质之一，好人是成不了帝王的，开国皇帝基本上是杀人如麻的，虽然客观上讲亲手杀的不多。另外换个角度说这些功臣都是特权利益集团，东汉刘秀没动云台二十八将，在世时都没敢清查田亩拿这些功臣豪强没办法，结果这些家族后期长期把持朝政，朱元璋怕也是有这个担心吧。
朱元璋从小就见到了官员的嘴脸。没有这些官员他父母全家就不会死，没有这些官员他也不会被逼上造反的路上，你要一个全家被官员给害死自己被逼到绝路的人对官员有好感那真是。
朱元璋他起义，建明朝，无论动机如何，客观上都救了当时元朝的南人和汉人。他也没有进行民族报复。虽然明朝后来也存在民族歧视，驱赶屠杀苗人与南方土人的。但是他还是有开明的民族政策。他严惩贪官也是为民着想，虽然他带着一种当时农民朴素的政治思想，贪官就杀，但还是起到了一定作用。他废丞相，独揽大权，天天勤政，光这一点在历史上就值得赞扬，比他大多数后代好太多了。
子孙根本不能比，什么人都有，道士，木匠，财迷，表演家。起码在他任内，民众活的不像以前那么惨，这就不错。但他也有短板，他做了皇帝，也就是他已经转化为了地主阶级，他的阶级变了，他当然维护的出发点也不一样。肯定不是要完全维护农民利益。他重开人殉，虽然三世而废。恢复许多酷刑。也为了皇位进行愚民，删孟子，推翻孟子地位。
他不是一个多好的皇帝，但也不算坏，否则明朝也没多少年。他在政治上不成熟，他的许多思想也透着一股传统农民思想，修皇明祖训，在家族内定下严格的规矩，主张开枝散叶，为此规定宗室等级爵位，终身领俸禄，不得科举，就是为了壮大朱家，虽然这招也害了他家。但是，看他分开。
第一，严刑治吏是对国家和百姓的负责，后来被别有用心之人利用，有些过头了。但当时官场绝没有贪污腐败，挪用公款，假公济私，卖官鬻爵，渎职枉法，欺上瞒下的现象发生，第二，统一江山后，有复杂的权力交织争斗，尽管很残酷，但也很正常，历朝历代都是如此。
好人好皇帝的好，定义是什么，一个人做9999件好事但是坐了一件坏事哪怕还是不经意的，那么就有人说他其实也是个坏人，而坏人做一万件坏事也仅仅是坏人，或是大坏人，两者比较如何，杀功臣算什么，肯定不是无端端的杀，一般都是功臣居功自傲，加上功臣都是有大权的，所以就乱来，好的定义本身就是不存在的，历史上有好皇帝么？
你看看女人所谓的好男人是什么样，英国有个问题，好男人究竟是怎么样的？从大局上讲朱元璋肯定是好皇帝，至于有人说朱元璋是?潘浚?蜇な裁吹模?灯鸪錾恚?挥腥颂焐??褪峭豕?笞宓难?常??忌?疃际且谎?模?蹦闶腔实垡?闵币煌蛉耍?绻?悴簧本鸵馕蹲琶魈煲??00万人死，那么你这么抉择呢。
对待政治家不能从片面的角度来评价。那些忘恩负义、杀人如麻的桥段的本意其实不一定就那样狗血。很多人写书批判朱元璋，但你看《明朝那些事》的话，可能就不会那么讨厌他了。当年明月从另一个角度介绍了朱元璋。看完后再综合一下最大众的观点，我觉得，朱元璋是个不算很成熟的政治家罢了，而且他的早年生活成为他称帝后很多决策的主要因素。
是让百姓丰衣足食，生活安定，有法可依，有出人投地的机会？
还是宠信近臣，宠溺皇亲国戚，视官为膀臂，视百姓如草芥？
残害功臣，这里面有错有对，很难依此来评是否是好皇帝。而功臣往往功高盖主，目空一切，不尊法理，胡作非为……
当然其中也有冤死的，比如刘伯温，虽然表面上是被胡惟庸毒死的，但实际上杀死刘伯温的却是朱元璋。刘伯温何尝不是功高震主，一代智者，声望极隆，这即是朱元璋坐上皇位之后不重用他的原因，也是朱元璋借胡惟庸之手害死他的原因，同样也是后来明朝历代皇帝不断封赏加官晋爵的原因，可谓是生前悲哀，百年之后风光无限的代表人物……（刘伯温的经历和汉朝名将卫青有相同之处，卫青也是生前功高震主，威望之隆天下兵士皆参拜，如同汉人心中的一尊神，可他死后却给太子，皇后，自己的家人带来了灾难，自己的朋友带来 了灾难，巫蛊之祸所有的被害之人都与卫青有关，根本就是以卫青为主心的一次大清扫，虽然汉武帝事后说听信奸人之言，并为太子刘裾修建了“思子宫”。但汉武帝何等聪明，整个巫蛊之祸受迫害都是卫青的亲朋，家人，如此诡异若说不是汉武帝的奸计有谁信？至于李广利与刘屈氂等人被灭族，无疑将这场迫害卫青子嗣亲朋逼死皇后太子的罪扣在这些人身上罢了）…… 相对而言，朱元璋比汉武帝强，敢做敢当，我就是要杀刘伯温，做了就不怕承认……而汉武帝却玩了一场惊天阴谋，铲除了卫家势力，将责任推给了一些小人物。汉武帝年轻时就做过类似的事情，汉武帝为了加强中央集权诛除其他藩王任用主父偃实施“大一统”，结果最后将责任都归到了主父偃身上，说主父偃倒行逆施诛其族。因为诸王将权与兵全给瓜分了，汉武帝无兵可用，因为诸王将资源和财物全瓜分了，汉武帝手中无钱亦无粮，所以才要实施“大一统”，将权力钱财等收回中央，结果汉武武迅速成长了可以打仗的程度，待中央有了实力却为了平息诸王怒火诛主父偃一族，汉武帝天生喜欢做这种事…… 汉武帝刘彻比朱元璋更加狠辣无情……
“自古君主皆薄幸、 最是无情帝王家”，这话有其道理……