关于腾龙18-200mm与佳能18-200mm镜头的对比

Question

小弟菜鸟，想买佳能550D的18-135mm镜头套机，但全国缺货，转而想买550D单机配18-200镜头，但是佳能的18-200mm的镜头要4000多，无奈没有那么多钱，考虑一下腾龙18-200mm的镜头，只要1000多，不知道这两款镜头的性能对比如何，小弟虽是菜鸟，但是想一步到位，以后不想再花钱买同样焦段的镜头，请大侠指教！

Answer 1

楼主完全可以考虑买腾龙的18200镜头。


镜头的性能对比使用上几乎无差别，很多摄影爱好者因为原厂头的价格问题而转向选择副厂头，这个很正常不过的事情了，楼主不用担心。


关于两个镜头的对比，通过实验室的精密分析，可以肯定是佳能的镜头优势大，更好，这点通过价格就可以体现出来的。


PS：补充一句，楼主如果是初入门的话，‘以后不想再花钱买同样焦段的镜头’这话说的过早了。呵呵，只有在使用中，等你小有心得了，才会知道自己最喜欢的焦段是什么，最出片子、最舒服的焦段在哪，随之而来的就是定焦光圈头了。

第一个镜头其实不需要太好，菜鸟的话，拿来练手，等找到属于你的焦段后，可以针对性的入头即可。以上纯属个人建议。

拓展资料：

TAMRON腾龙，世界三大CCTV镜头品牌之一。腾龙CCTV镜头以非球面技术而著称，以成像质量好、体积小巧、通光量大而享誉天下。


腾龙株式会社创业于1950年11月1日，是世界知名的专业镜头生产厂商，产品涵盖照相机镜头、摄像机镜头、数码相机镜头、CCTV镜头等。资本金36亿日元。2003年销售额540亿日元，拥有近2000名员工。营业网点及办事机构包括日本东京、大阪、札幌、东北、新泻、中部、福冈;海外美国、德国、法国、中国香港、中国上海等。

Answer 2

楼主完全可以考虑买腾龙的18200镜头。
镜头的性能对比使用上几乎无差别，很多摄影爱好者因为原厂头的价格问题而转向选择副厂头，这个很正常不过的事情了，楼主不用担心。
关于两个镜头的对比，通过实验室的精密分析，可以肯定是佳能的镜头优势大，更好，这点通过价格就可以体现出来的。呵呵。。。
但是，你多花3K大洋，提升的性能，通过你日常使用中却体现不出来，你觉得这个钱花的不冤么？
买东西，买个实用的远比买个性能牛，但不用的强。实用才是王道~
PS：补充一句，楼主如果是初入门的话，‘以后不想再花钱买同样焦段的镜头’这话说的过早了。呵呵，只有在使用中，等你小有心得了，才会知道自己最喜欢的焦段是什么，最出片子、最舒服的焦段在哪，随之而来的就是定焦光圈头了。第一个镜头其实不需要太好，菜鸟的话，拿来练手，等找到属于你的焦段后，可以针对性的入头即可。以上纯属个人建议。本回答被提问者采纳

Answer 3

我用的就是腾龙18-200镜头，觉得没什么差距，毕竟C画幅的相机本身对镜头的要求也没有那么高，其实原厂18-200也用过，我觉得没有太大区别，要说差，那和红圈金圈的牛头比差太多了，价格也差着好几倍呢。追求高画质的也不会去买C画幅的相机，我觉得腾龙的够用，也能满足需求，关键还便宜。

Answer 4

怎么说呢，佳能会贵一点，但是有很多地方都会比腾龙好，我自己用的是腾龙18-200，我也有佳能18-200，腾龙成像对比佳能会差点，在电脑上看更加明显，腾龙与佳能比对焦速度，腾龙明显过慢，这点真的不如佳能。还有色彩那些等等都是佳能好的，原厂肯定有原厂的好处，这还是要看个人的，腾龙性价比高，但是佳能贵有贵的原因。就这样

Answer 5

我用的就是腾龙的18-200,感觉可以的，就是长焦没防抖