第1个回答 2020-06-19
因为社会没有绝对的公平，只有相对的公平。而小丑在殿堂，大师在流浪，这种现象是有的，但是也绝对不会长久，因为真的假不了，假的真不了。
第2个回答 2020-06-19
因为真正的大师基本上都是淡泊名利之人，一心只在乎艺术！也不会为了利益而改变自己的内心，去做迎合别人的事情！而社会小丑更多的是会钻营，会笼络人心，会察言观色！而社会上很多人都喜欢这种人！
第3个回答 2020-06-19
是有小丑在殿堂的说法，但是，不是大师在流浪，而是大师在民间。所有的小丑就是长得丑，又没有什么才艺才华技术的那种。这种什么都没有的小丑，说不定伺候组织富贵的主子伺候得很好的那种，所以他们的主子给他们殿堂住。而且一个人有一方面的好，也会有另外一方面的不好。
第4个回答 2020-06-19
意思阐述的是当今社会权力的弄人，只有有钱才能够有势，没钱的就会没势，而即使就算有能力的也一样会没有一席的社会立足之地，反倒有权有势的得势小人却能功名利禄，这十足让人愤愤不平，也让人倍感这世态的炎凉和悲催之面。这就是为何会评论“现在社会小丑在殿堂，大师在流浪”。它体现的是个人对遭遇的一个社会现象的阐述。
第5个回答 2020-06-19
小丑上殿堂，大师在流浪，这是一种丑陋的社会现象，人们的审美观念在逐渐发生变化，喜欢一些小丑进行哗众取宠的表演，这种现象非常不可取，真正的大师一级的却得不到人们的重视与尊重，应该扭转这种非正常的社会现象，净化社会空气，使人们有一个高尚的社会，清朝
相似回答