刑法中的直接经济损失和间接经济损失如何区分

Question

如题所述

Answer 1

刑法现在已经不再区分直接经济损失和间接经济损失，现在的法律条文中用的是“经济损失”。比如最高人民法院公布的关于渎职罪的定罪标准中，就是用的”造成经济损失30万元“的说法。
因为刑法和民法分别处理不同的问题。对于刑事犯罪造成的损失，一般情况下都是直接的经济损失，为了尽快对刑事案件做出处理，必须将经济损失界定在较短时间里就是一个相对固定的数值，或者是一个非常确定的数值，这样才能够确切地指认一个侵权行为造成了什么样的危害后果。但是，生活中，确实存在着一个刑事犯罪行为的后果，不是一下子就完全表现了出来，有些危害后果会延续很长时间才能表示出来，如何赔偿这些损害，我国法律现在将民事赔偿和刑事赔偿分成了两个问题来处理。经常可以看到，法院对一个刑事犯罪做出判决以后，过了一段时间，受害人以赔偿问题向法院再次提起民事赔偿的诉讼时，法院会受理，并做出相应的判决，判令加害人对损害重新做出赔偿。最常见的就是治疗的费用问题，案例挺多的。

Answer 2

直接经济损失就是大家都看得见，摸得着的，很现实的东西。间接经济损失的话就是一些相对而言抽象的，比如说对你的名誉损害之类的是暂时无法用金钱来衡量的，比较抽象。

Answer 3

财产的损失包括直接损失和间接损失。
这两种不同的损失，在司法实践中必须仔细加以区分：直接损失是受害人现有财产的减少，也就是加害人不法行为侵害受害人的财产权利、人身权利，致使受害人现有财产直接受到的损失。例如财物被毁损而使受害人财富的减少，致伤、残后受害人医疗费用的支出，人格权受到侵害后支出的必要费用，等等，都是直接损失。
间接损失就是可得利益的丧失，即应当得到的利益因受侵权行为的侵害而没有得到，包括人身损害造成的间接损失和财物损害造成的间接损失。