合肥四个区哪个最好?

如题所述

合肥只有四个区的原因:市里面觉得县比区的优势在于县具有更强得财政自主能力,而且听说市里面更倾向于下辖县撤县设市从而拥有更多自主权。你们看看这些县的面积多大,城区才多大(或者直接说建成区),而且目前本市的三个区几乎都是百万人口大区(除了70万人口的庐阳区,其实庐阳区和北城人口加在一起也有个100万了),如果三县划区的话,城区小,面积大,房价又涨了,肯定合肥可吸引的人口又变少了,先让三县再发育一段时间吧。市的区确实少,但是土地并不少,每次都会从周边县划进乡镇给市区作为新的可建设土地(蜀山区已经从肥西拿几个镇子了,如图蜀山区已经与肥西县水乳交融)。

总结如下:
安徽大部分城市的区都是几十年以前就有的,没有把市区旁边的县城改个名划为区而已。好像很多城市甚至把离主城区几十公里的县城划入市区,但发展了那么多年了依然跟别的县城没什么区别。其实合肥愿意的话,完全可以把肥东肥西甚至巢湖拉进来划三个区,淮北愿意的话可以把和市区接在一起的濉溪县城划为区,蚌埠也可以把怀远划为区。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-27
合肥只有四个区的原因:市里面觉得县比区的优势在于县具有更强得财政自主能力,而且听说市里面更倾向于下辖县撤县设市从而拥有更多自主权。你们看看这些县的面积多大,城区才多大(或者直接说建成区),而且目前本市的三个区几乎都是百万人口大区(除了70万人口的庐阳区,其实庐阳区和北城人口加在一起也有个100万了),如果三县划区的话,城区小,面积大,房价又涨了,肯定合肥可吸引的人口又变少了,先让三县再发育一段时间吧。市的区确实少,但是土地并不少,每次都会从周边县划进乡镇给市区作为新的可建设土地(蜀山区已经从肥西拿几个镇子了,如图蜀山区已经与肥西县水乳交融)。

总结如下:
安徽大部分城市的区都是几十年以前就有的,没有把市区旁边的县城改个名划为区而已。好像很多城市甚至把离主城区几十公里的县城划入市区,但发展了那么多年了依然跟别的县城没什么区别。其实合肥愿意的话,完全可以把肥东肥西甚至巢湖拉进来划三个区,淮北愿意的话可以把和市区接在一起的濉溪县城划为区,蚌埠也可以把怀远划为区。
第2个回答  2022-08-27
合肥只有四个区的原因:市里面觉得县比区的优势在于县具有更强得财政自主能力,而且听说市里面更倾向于下辖县撤县设市从而拥有更多自主权。你们看看这些县的面积多大,城区才多大(或者直接说建成区),而且目前本市的三个区几乎都是百万人口大区(除了70万人口的庐阳区,其实庐阳区和北城人口加在一起也有个100万了),如果三县划区的话,城区小,面积大,房价又涨了,肯定合肥可吸引的人口又变少了,先让三县再发育一段时间吧。市的区确实少,但是土地并不少,每次都会从周边县划进乡镇给市区作为新的可建设土地(蜀山区已经从肥西拿几个镇子了,如图蜀山区已经与肥西县水乳交融)。

总结如下:
安徽大部分城市的区都是几十年以前就有的,没有把市区旁边的县城改个名划为区而已。好像很多城市甚至把离主城区几十公里的县城划入市区,但发展了那么多年了依然跟别的县城没什么区别。其实合肥愿意的话,完全可以把肥东肥西甚至巢湖拉进来划三个区,淮北愿意的话可以把和市区接在一起的濉溪县城划为区,蚌埠也可以把怀远划为区。
第3个回答  2022-08-27
合肥只有四个区的原因:市里面觉得县比区的优势在于县具有更强得财政自主能力,而且听说市里面更倾向于下辖县撤县设市从而拥有更多自主权。你们看看这些县的面积多大,城区才多大(或者直接说建成区),而且目前本市的三个区几乎都是百万人口大区(除了70万人口的庐阳区,其实庐阳区和北城人口加在一起也有个100万了),如果三县划区的话,城区小,面积大,房价又涨了,肯定合肥可吸引的人口又变少了,先让三县再发育一段时间吧。市的区确实少,但是土地并不少,每次都会从周边县划进乡镇给市区作为新的可建设土地(蜀山区已经从肥西拿几个镇子了,如图蜀山区已经与肥西县水乳交融)。

总结如下:
安徽大部分城市的区都是几十年以前就有的,没有把市区旁边的县城改个名划为区而已。好像很多城市甚至把离主城区几十公里的县城划入市区,但发展了那么多年了依然跟别的县城没什么区别。其实合肥愿意的话,完全可以把肥东肥西甚至巢湖拉进来划三个区,淮北愿意的话可以把和市区接在一起的濉溪县城划为区,蚌埠也可以把怀远划为区。
第4个回答  2022-07-03
应该是庐阳区吧!因为庐阳区近市中心啊!
相似回答