很多人说孙权是背信弃义的小人,是孙刘联盟抗曹失败的罪魁祸首,是这样吗?

如题所述

整个东汉末年乱世时期,又有几个人能被称之为正人君子呢?孙权身为东吴之主,如果他真的是一个正人君子的话,那么孙权早就死的骨头渣子都烂没了。在乱世群雄逐鹿时期,大家拼的就是谁更无耻,正人君子?确实!孙权如果和刘备比起来,那孙权还真是一个正人君子。刘备才是那个背信弃义的小人。事实上,孙刘联盟本身就非常的脆弱。促成他们联盟的是来自曹魏的威胁如果没有了曹魏的威胁,孙刘两家斗的那是非常凶的。毕竟孙刘两家也同样是敌人。历史上孙刘联盟就从来没有亲密无间的时候。

置于说破坏孙刘联盟,刘备和孙权都不过是五十步笑百步而已。但如果真要比较的话,破坏盟约的无耻小人只能是刘备,而并非孙权。孙刘第一次结盟是在曹操南下荆州后继续攻打东吴时期。当时如丧家之犬的刘备无路可逃,只能请求和东吴联盟共同对抗曹操。东吴方面也明白唇亡齿寒的道理。所以在孙权的强烈要求下,孙刘联盟达成。

事实上在孙刘联盟对抗曹操的赤壁之战中,刘备一方多是起到辅助作用,真正的主力乃是东吴孙权。但刘备打仗不行,抢地盘倒是一个好手。曹操战败逃亡后,刘备和诸葛亮也在身后开始收割胜利果实抢夺地盘。但孙权和周瑜认为刘备强大对于他们共同对付曹操是有好处的。所以也就默许了和刘备瓜分荆州。后来刘备又贪得无厌请求和孙权借南郡之地,约定在攻占益州后把荆州还给孙权。但刘备攻取益州后,孙权多次催促刘备归还荆州,刘备却言而无信,一直推脱。并且说等攻取凉州之后再说。这明显就是耍无赖想要欺骗孙权。所以说最先破坏联盟的是刘备,而非孙权。

当然了对于刘备的厚颜无耻,孙权在之后也予以了报复。关羽独镇荆州之时,关羽屡战屡胜。孙权眼看要回荆州无果的情况下,又畏惧关羽兵锋,所以孙权想要和关羽联姻。让自己的儿子娶关羽的女儿。但关羽不仅没有答应孙权,反而羞辱了孙权。新仇旧恨之下,孙权决定报复蜀汉。一方面为了教训关羽,另一方面为了拿回荆州,所以孙权和曹操联手干掉了关羽。此时的孙权颇有一种你不仁我也不义的意思。他此时也不顾什么联盟了。报仇为主。

孙权夺回荆州杀了关羽后,自己也开始合计了。孙刘联盟破坏对谁都没有好处。所以孙权开始向刘备示好,但刘备根本不理孙权的示好。荆州丢失让刘备方寸大乱。他也不顾什么联盟不联盟的问题了。直接发兵攻打江东。这也是孙刘第一次撕破脸正面对决。但结果以刘备的惨败而告终。刘备死后,孙刘联盟再度联合,并不是因为感情多么好。而是因为曹魏的威胁依旧存在。所以说别谈什么正人君子还是阴险小人。成王败寇,能活到最后的才是最好的。其他一切都是瞎扯。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答