有人说雍正的皇位是篡位得来的，为什么又有人说他是清朝最好的君主？

Question

该怎么去评价雍正？

Answer 1

 雍正作为康熙晚年，九子夺嫡的胜利者，是位有作为、敢担当、勇创新的帝王，后世也认定他确实是一个好皇帝，甚至于说雍正是最高的君主。

很多人都说他是因为篡改了遗诏而夺位的，当时遗诏上写的是传位十四子，而改成了传位于四子，但其实这种说法是站不住脚的，因为当时的依照一般准备两份，一份是汉文，一份是满文， 即便更改了汉文，满文，也无法更改。因此，雍正很有可能就是康熙指定的继承人。 

康熙晚年，对待政事已经很懈怠了，对于当时一些贪官污吏，康熙舍不得杀，而且康熙晚年大肆铺张浪费，基本上把国库都掏空了，雍正从康熙手里面继承下来的就是这样一个烂摊子，但是，雍正在位仅仅十四年，就把国家治理得井井有条，当乾隆从他的手里继承国家的时候，已经是一片海派河清的盛世了。

 雍正可以说是历史上最勤劳的皇帝，在位13余年，他牢牢地把权利都握在自己的手里，任何事情不分大小，都是自己来处理的，虽然说大大加强了中央集权，每天只有四五个小时的休息时间，可以说雍正就是被活活累死的，雍正做事雷厉风行，不留情面，因此，他发出的命令就能做到令行禁止。

雍正一生都十分节俭，既没有大肆修建宫殿，又没有到处跑出去玩，并且在雍正时期十分痛恨贪官污吏，雍正统治的时期，贪官污吏可以说是几乎没有。

Answer 2

个人觉得对于雍正应该结合起来，虽然他的皇位并不是继承而来的，用的是非常手段夺过来的，但是在他坐上皇位后对清朝的发展做出了很大的贡献。

Answer 3

对于皇位是不是通过矫诏篡位得来的其实并不重要的，雍正在位期间清朝的国库充盈，吏治清明，官场贪腐治理十分不错，从这点可以看出雍正帝却不愧是明君。

Answer 4

中国历史上的君王要论勤勉，雍正当仁不让可以进前三，作为君主来说他非常尽责。很多野史都说雍正的帝位是篡位而来，这种可能性比较小，因为当时的诏书与康熙帝临终留言不可能都被雍正篡改。

Answer 5

清朝的正史资料主张雍正皇帝是正常继位，并非篡位，而且他在位期间是清朝统治的重要时期，承上启下为后来的乾隆时期的繁荣打下了基础。