强制执行过程中，法官要求原被告双方见面达成和解。原告不同意和解可以不去吗？

Question

强制执行过程中，法官要求原被告双方见面达成和解。原告不同意和解可以不去吗？

Answer 1

强制执行过程中，原告不同意和解是不用去的。
执行和解需要申请人和被申请人意思表示一致，也就是都同意和解权的情况下才能和解，和解后本次执行终结。因现在法院对执行期限要求严格，所以法官很希望当事人能尽快达成和解，以免超过执行期限。
申请强制执行是启动执行程序的首要条件；
法院在接受了强制执行申请书，并立案后，执行庭有权针对申请人的诉求了解对方的一些财产情况或是执行过程中一系列可能存在的和解建议，这时候有的法官也会采取进行笔录的方式。
执行庭在对被执行人，也有必要进行相关的询问，了解被执行人的一年内的财产情况及目前的财产情况，以及了解实现执行请求的可能性，这时候也是需要进行笔录的。
笔录是法官进行相关工作的必要记录，属正常工作范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

Answer 2

可以。调解是建立在双方都有意和解的情况下，不过你可以去说说情况，判决不一定是最好的结果。如果对方坚持不拿钱，并且把钱已经转移，那么法院也找不到他的钱的话，还是给不了你的钱。也许被告是想少拿点或者希望你撤诉，相应的会马上给你钱。如果你不同意，人家就死赖着不给钱你也没法。本回答被提问者采纳

Answer 3

原则上，不管同不同意和解原告都应当出庭参加庭审，陈述己方意见。根据调解自愿的原则，原告不同意调解，或者调解失败那么调解协议书就无效，人民法院应当对案件进行及时判决，对于双方争议的法律事实应当依据判决进行执行，错误强制执行的损失可以请求赔偿。
法律分析
民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步，以解决双方的争执的活动。亦称和息。在中国，和解与调解不同，和解是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三者参加；调解是在第三者（可能是群众或者群众组织，也可能是人民法院）主持下成立的。 诉讼前的和解 指发生诉讼以前，双方当事人互相协商达成协议，解决双方的争执。这是一种民事法律行为，是当事人依法处分自己民事实体权利的表现（见处分原则）。和解成立后，当事人所争执的权利即归确定，所抛弃的权利随即消失。和解一经成立，当事人不得任意反悔要求撤销。但是，和解所依据的文件，事后发现是伪造或涂改的；和解事件已为法院判决所确定，而当事人于和解时不知情的；当事人对重要的争执有重大误解而达成协议的，当事人都可以要求撤销和解。因此，原告不同意和解可以提出申请，也可以选择不出席和解。
法律依据
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百六十条 经审查，调解协议有下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回申请：(一)违反法律强制性规定的;(二)损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的;(三)违背公序良俗的;(四)违反自愿原则的;(五)内容不明确的;(六)其他不能进行司法确认的情形。

Answer 4

原告（申请人）不同意是和解是不用去的，执行和解需要申请人和被申请人意思表示一致，也就是都同意和解的情况下才能和解，和解后本次执行终结。因现在法院对执行期限要求严格，所以法官很希望当事人能尽快达成和解，以免超过执行期限。

Answer 5

和解是建立在自愿基础上的，你不愿意执行和解，可以不去的，这是你的权利。