英国之所以在二战成为战胜国，却不能享受战胜国的权益，就在于雅尔塔会议中确立了美苏两分天下的格局！主要反映了苏美瓜分世界的计划，因此英国只是个陪衬！
雅尔塔会议
会议中英国，美国和苏联他们有一个一致政策，那就是控制德国的不同区域，但是不分割的过，但是事实上这次会议之中还是将德国给峰哥了40多年，原因就是这三国在德国所驻长军队和实际控制的地区，都安置了大量的军事人员和军事体系。且这一停留就接近40年，所以对德国来讲，本质上还是将德国进行了分割！而实际上主要是美国和苏联对德国进行了主要的划分。美国并没有实际上得到太多利益！
美苏两分天下。
雅尔塔会议之后，慢慢地国际上开始形成了以苏联为首的社会主义阵营，和以美国为首的资本主义阵营两大极，在这两大阵营形成的过程之中，其实也是伴随着对德国的分割和对德国的占领政策的不断改变和不断完善的过程！后来的东德和西德，其实也就是这两大阵营，这世界的两大极造成的！至此苏联和美国已经成为世界的最高级的两大巨头，而英国只能被排除在外，只能算是一个中等强国！
最大的输家——英国
应该这样说，自从二战结束以来，英国已经完全丧失了他在世界各地的殖民地，其中包括亚洲的殖民地，也包括非洲殖民地，还包括欧洲的殖民地。而美国的殖民地基本上全部都已经独立出去，而且还形成了一个最大的超级强国美国。因此在二战之后的雅尔塔会议中，英国已经没有主导的地位，只能任由苏联和美国摆布！中国能够充当的角色就是一个陪衬！因此英国是雅尔塔会议之后最大的输家！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-12
曾经的大英帝国，殖民地众多，虽然是战胜国，毕竟国力衰竭，民族解放运动独立了很多新国家，英国的【国土】少了。有战败的感觉，可能是说失去了霸主地位，算最大输家。英国仍然是联合国五大理事国之一，说比战败国还惨，是夸张了。殖民地本来就是霸占去的，不能成为输家的根据。象德国、日本被别人占领，难道比英国好？
第2个回答 2019-10-15
二战结束后，首先大哥（美国）在各战场疯狂掠夺胜利的果实，而英国几乎没有占到什么便宜，随着西方各个小国的解放运动，英国反而利益慢慢失去！英国也是二战中在欧洲战场耗资出力最大的国家，可以说是欧洲战场抵抗法西斯最强主力！战后得不到便宜不说还因为资本主义经济制度问题导致经济难以发展！
第3个回答 2019-10-12
他比德国输的更惨，至少德国现在还是世界第四经济大国，欧盟最大的政治力量，比日本输的更惨，至少日本是世界三经济大国，政治影响力也和英国相当。
然后他们输掉了金融霸主地位，这对于产业空心化的英国而言，无疑是最致命的打击。没有了工业，他们还能靠金融维持财富和地位，没有了金融，他们靠什么维持财富和地位？难道仅仅靠那不靠谱的殖民地！
其实这一切都是美国幕后主导，而英国被动入局造成的，究其根本，不过是美国为了建立属于自己的国际新次序将英国打翻下马，最后狠狠踩二脚的原因。从一战开始之前，英国作为世界超级大国的地位就已经在动摇，因第二次工业革命春风照耀，这个世界最大的新兴力量是后发崛起的德国和美国
然后他们输掉了金融霸主地位，这对于产业空心化的英国而言，无疑是最致命的打击。没有了工业，他们还能靠金融维持财富和地位，没有了金融，他们靠什么维持财富和地位？难道仅仅靠那不靠谱的殖民地！
其实这一切都是美国幕后主导，而英国被动入局造成的，究其根本，不过是美国为了建立属于自己的国际新次序将英国打翻下马，最后狠狠踩二脚的原因。从一战开始之前，英国作为世界超级大国的地位就已经在动摇，因第二次工业革命春风照耀，这个世界最大的新兴力量是后发崛起的德国和美国
第4个回答 2019-10-12
英国的成果被美国抢走了
相似回答