后发优势和苏联的数量致胜（坦克最主要的作用是大集群冲锋）论符合当时的时代（数量质量科技）
战中，虎式坦克是王牌坦克众所周知！战场上所向披靡，战无不胜，曾经一辆击毁26辆谢尔曼坦克，4辆丘吉尔坦克，在苏联的IS2坦克没有研制出来之前，对虎式坦克毫无办法！
虎式坦克油画
如此大名鼎鼎，在苏联战场上，为什么输给了性能差劲的T34坦克，从而输了战争，使苏军赢得了战场胜利，从而反攻柏林！成了战胜国，深度剖析原因！
T34坦克
虎式坦克是在T34危机之后而研发的，专门用来对付T34坦克，但虎式坦克性能好，自然结构比较复杂！全身达到2000多个零件，生产周期长，保养繁琐！T34坦克结构简单，易于上手！
虎式坦克结构图
虎士坦克数量较少，刚开始 研发的主要用在北非战场，用来对付，英美坦克，而在苏联战场，数量极少，从而给苏联赢的喘气时间！制造出了大量的T34坦克！
北非战场被盟军击毁的虎式坦克残骸
在苏联战场，由于进入了寒冬，零下20到30度的气温，数量较少的虎式坦克 ，由于烧的是汽油，德国研发者没有考虑到苏联的恶劣天气，在无后勤补给的情况下，邮箱，油管被冻住！使虎落平阳，只剩下咆哮！无奈之举！而苏联T34坦克烧柴油，而且里面加防冻液，适应苏联当地气候！
二战虎式坦克雪地行走油画，说明了当时的气候恶劣
虎式坦克自身本来就比较重，履带设计的是履带轮全交叉结构，减轻地面的承受力，从而保证坦克快速平稳的前进，路上来增援的不但油箱油管全被冻住，连履带轮都冻在了一起，使坦克无法前行！然苏军抓住了时机，大量生产T34,加之虎式坦克生产量较少，战线过长，从而使苏联以数量战胜了质量！
仔细看履带轮和T34区别
如果虎式坦克，设计时考虑气候原因，或者希特勒在春季发动攻势，历史将被改写，可历史没有假如，一切是上天注定的！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-04-12
是德国失利，不是虎式坦克。
1942年虎式投入战斗，比苏联的坦克战斗力强得多。但是很遗憾的是，苏军可以靠数量来弥补质量。比如著名的库尔斯克会战，苏联虽然取胜，但是损失比德军大得多。德军损失了1500辆坦克，苏联损失了6000辆。也就是说，虎式起码一个能打四个，这根本不叫失利，只不过是对手人多而已。本回答被网友采纳
1942年虎式投入战斗，比苏联的坦克战斗力强得多。但是很遗憾的是，苏军可以靠数量来弥补质量。比如著名的库尔斯克会战，苏联虽然取胜，但是损失比德军大得多。德军损失了1500辆坦克，苏联损失了6000辆。也就是说，虎式起码一个能打四个，这根本不叫失利，只不过是对手人多而已。本回答被网友采纳
第2个回答 2019-12-27
一个系列武器都强大与否不在于单体的强大而是这个系列对战局是否有较大的影响，虎式在这方面是失败的，虎式单体虽然强大但在可靠性价格和制造时间维修难度上比不上当时代盟军的主流坦克，你可以1v6，但是你造一辆人家可以造十几辆，虎式对整个战略没有起到什么作用，只是战术或者小规模战场上让敌人头疼的存在。而苏联的t34则在可靠性更少的制造时间更简易的维修让t34可以大批量的补充部队，对整个战略布局起到关键影响，美军那边谢尔曼虽然比不上t34但在美国综合国力的支持下依然可以成批的运往战场，虎式只能一辆辆的损失掉，产能不足导致战争后期一旦失去主动权或者部队坦克损失较大难以补足导致步兵要直面敌方坦克冲击，虎式虽然在战术上，设计上，单体强度完爆同期坦克但是在战略上则是个失败品，就跟大和战列舰一样虽然出生就是最强但是不仅起不到什么战略上的作用甚至会拖累其他更能适应战争格局的新武器都发展。所以虎式会势利也必然会势利
相似回答