奇葩帝王每朝都有,只是明朝特别多,其中最昏庸的帝王是谁?

如题所述

应该是嘉靖皇帝最昏庸,
说明宪宗的最昏庸明显不对,宪宗虽然做皇帝不好,但是他并不是明朝最差的皇帝。他在位,就是东厂、西厂特务猖獗,宠万贞儿。
有人误会了,以为聪明就不会昏庸,宋徽宗很笨吗?人家书画一绝,还独创瘦金体字。只是没把聪明放在处理政务上。相同,嘉靖皇帝也是,他确实很聪明,能驾驭大臣。但是他治国无方,一味信道,炼丹。手下奸臣当道,不理朝政,还说成是“无为而治”明朝被他弄得一塌糊涂。没有张居中十年首辅,明朝要提早灭亡好些年。
万历在位虽然不上朝,但是还理政的,而且当时的首辅都还不是很差。只是缺官不补,朝政有点废驰。
明武宗虽然贪玩,荒唐,但是他其实不管事,也知道分寸。但是他的辅政大臣“三杨”,都是能臣,所以国家治理得还不错的。
明熹宗在位时间很短,只有七年,这七年前两年大权完全由东林党掌握,朝政不错。中间四年,是魏忠贤慢慢清除东林党,培养阄党过程,也不算很坏,最后两年不好,特别是最后一年。但是时间不长。危害其实不大。魏忠贤本人也没有造反之心,就想做点大事,名留青史。
崇祯是有心办坏事,真正的他,只能算是一个昏君+暴君的结合体,他勤政,天天上朝但是总是做出错误的决定,他做事急于求成,比如,当时杨鹤提出镇压农民起义,以辅为主,他采纳了,可是却因为短期效果不好,就罢了杨鹤的官,最后听杨嗣昌的建议,以剿为主。又如,陕西总督孙传庭能打仗,在陕西练兵,自保陕西有余。当时也只有河南大乱,官军进攻起义军时机不成熟,崇祯逼迫孙传庭带兵入河南打起义军。最后让孙战死,从此整个中原大乱。疑心重只相信宦官:卢象升明末军事家,常胜将军,崇祯只给他几千人,叫他追击入关的皇太极,给宦官高起潜十万大军随行。高起潜的十万人不听卢象升号令,崇祯逼卢象升迎击后金十万大军。卢象升自知此战必死,但又不敢抗命只得带着几千老弱残兵出发,出发时,百姓拉住他的马劝他不要去送死,给军队送来军粮。但是卢象升拜谢百姓,发兵正面迎击后金十万大军。卢象升被包围后向高起潜求救。高起潜不理。最后使得卢象升战死。当地百姓无不痛哭。士兵为了保护卢象升的尸体,都覆其尸上。而崇祯却听任奸臣之言,对战死的卢象升削职,不与厚葬,最后还是当地的乡绅出钱,把卢象升的尸骨送回家乡。草草安葬。而且和万历一样贪财。对百姓重征赋税。成为亡国之君,是个必然。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-06
朱祁镇这位皇帝的一生并不算光彩,他宠信过奸邪小人,打过败仗,当过俘虏,做过囚犯,杀过忠臣,要说他是好皇帝,真是鬼都不信。
  但他是一个好人。
  他几乎信任了在他身边的每一个人,从王振到徐有贞、再到石亨、李贤,无论这些人是忠是奸,不管在什么样的环境下,他都能够和善待人,镇定自若,抢劫的蒙古兵、看守、伯颜帖木尔、阮浪,最后都成为了他的朋友。
  可是事实证明,好人是做不了好皇帝的。
第2个回答  2019-12-03
明朝历史上有不少奇葩皇帝,比如一生贪玩的正德皇帝朱厚照,追求修仙的嘉靖皇帝朱厚熜,热爱木匠事业的天启皇帝朱由校。不过,如果要说哪位是明朝最昏庸的皇帝,恐怕这个头衔必须要发给万历皇帝朱翊钧。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-10-06
我个人认为是万历,他昏庸懒惰,宠信郑贵妃,废除张居正的变法,加重农民赋税
明之亡,始至万历
第4个回答  2019-12-10
明朝朱棣以后没有几个不昏庸的。
相似回答