《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”
最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第214条规定：“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可比照《民事诉讼法》第一百一十一条第(七)项的规定不予受理。”
最高人民法院1990年3月10日法(民)复[1990]3号《关于民事诉讼当事人撤诉后再次起诉人民法院能否受理问题的批复》精神，当事人撤诉后，如果在诉讼时效期间，有正当理由，可以再次提起诉讼，法院应予受理。
根据上述规定，除了离婚案件需要有新情况、新理由并受六个月的期限限制处，其他案件的撤诉，是可以重新起诉的，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，法院就会受理
一、在一审中，原告在判决前随时可以提出撤诉，是否准许由法院决定，实践中各地法院对此的操作惯例并不相同。
二、在二审中，有权撤诉的不是原告，而是上诉人，同理，是否准许，由法院决定。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
一. 除了个别离婚案件，撤诉后均能再次起诉。
撤诉后可以再次起诉的，一般情况下起诉后再撤诉法院会把所有的原件手续都退还，仍然可以再次向法院起诉的。
不能起诉的情况也有，那就是离婚案件，你起诉与对方离婚，这时你撤诉了，在6个月内没有新的情况与理由是不能再起诉的。除了这种情况以外你是可以再次起诉的。
法律依据：
根据《民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
二. 撤销权是形成权，适用的是除斥期间，不是诉讼时效期间。法律规定，合同当事人在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
法律依据：
《合同法》第74条，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。（《合同法》将于2020年12月31号失效）。
根据《民法典》第五百三十八条规定：债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）。
能够再次诉讼。法院会立案受理的。从诉讼时效中断时起，诉讼时效期间重新起算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条限定：原告撤诉或者人民法院按撤诉处置后，原告以同一诉讼请求再次诉讼的，人民法院应予受理。
原告撤诉或者按撤诉处置的离婚案件，无新情况、新借口，六个月内又诉讼的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的限定不予受理。
诉讼时效中断的适用条件
1.引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的，其特点在于均是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。这些法定事由只要在诉讼时效进行中出现即引起时效的中断(具体事由后述)。
2.中断诉讼时效的法定事由发生在诉讼时效期间的任何阶段均产生中断的法律效力。而且诉讼时效中断的次数不受法律限制，也就是说，诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。
3.从诉讼时效中断时起，诉讼时效期间重新起算。从而法定事由发生之前已经经过的时效期间归于无效，与重新计算的时效期间没有关系，在此种意义上，民法学称诉讼时效中断为根本性障碍。
4.当发生不可抗力致使权利人不能行使请求权时，不能导致诉讼时效中断