为什么北约的领导者是美国,而不是英国、法国或者德国呢?欧洲国家尤其是西部欧洲无论是从人口规模,还是国土面积普遍的是小国。这样的小国极度缺乏足够的战略纵深,再加上欧洲地区以平原为主 ,地势开阔平坦这种地形宜攻难守。一旦发生战事或军事冲突,对手可以很容易的利用机械化部队快速的突进或者迂回穿插实施占领。历史上二战时期的德军利用闪电战迅速的击败和占领西欧各国就是典型代表;更何况军事科技日新月异的现在了。
之所以欧洲国家选择另起炉灶,原因也非常明显。北约中哪怕是实力最强的德、法两国与美国相比实力也是相差太远,又如何能够替美国而代之成为北约组织的老大。我认为接管北约指挥权不是演化方向,而是如果德国和法国能够让欧洲国家建起一支统一的军事力量并且能够良好运作,那么下一步就是跟俄罗斯建立军事互信,再下一步就是整体退出北约然后请美国的军事人员及装备撤回本土。应该是这样的路径方向。
北约一破美国也不攻自破,说白了北约就是建立在维护美国利益基础上的,为此,美国可以牺牲除美国以外的一切,当然包括欧洲,欧洲人应该非常清楚,美国人号召北约合伙的中东战略,表面上是针对俄罗斯,其实也同时把欧洲给堵住了,美国不愿意放弃北约的控制,自然不会放弃的指挥权。二是欧洲实力还不够,难以把美国排除北约。三是传统上北约的指挥权一直是由美国担任,没有哪个国家敢直接挑战美国得罪美国。四是美国为组建北约做出过巨大的付出,为对抗华约曾做出过很大的贡献。