三国时,曹操,孙权,刘备谁的能力更强?

如题所述

三国时代的魏蜀吴在激烈争斗的过程中,各具千秋,最终形成鼎足之势。但比较实力大小,曹魏还是占据上风,拥有大面积土地和人口,为最终统一中国打下了基础。

魏蜀吴各方,以传统观点看,大都认为曹操占据天时,刘备占据人和而孙权有地利。但从实际效果看,曹操才是占据人和的一方,这也是他事业做大的唯一资本,所谓曹操占据天时是不存在的。为什么这么说呢?

曹操占据北方,拥有的人才数量最大,与其比较,刘备和孙权在人和方面,完全不能与曹操相提并论。

首先看孙权,他最喜欢的人是周瑜,而拯救吴国于灭亡的陆逊与孙权有亲,是孙权哥哥孙策的女婿,但孙权对他并不完全相信,起用他时还需要推荐人以全家的性命做担保。

也正是因为人才选拔的格局不高,孙权在几次战略选择上出现失误,将自己陷入被动,而刘备和曹操打仗,几乎没有占过上风,攻打孙权失败也是人才缺乏的原因。

反观曹操,在创业初期,打败袁术和袁绍,攻打徐州陶谦,平定吕布,收复荆州,驱赶马超,收降张鲁,几十年争夺,败少胜多,原因就是手下人才数量多,而且独当一面的人才数不胜数。

其次,曹操的人才不仅数量多,而且出身各异,许多人才在开始并不是他的手下,而是敌对势力的手下,武将更是如此。但曹操一样信用他们,让他们能一心为自己出力。和刘备、孙权相比,刘备在用人方面讲究哥们义气,喜欢重用元老,孙权则讲究出身,三人的用人格局高下立判。

曹操在铜雀台和手下群臣聚会时,让曹家宗族的人穿红袍。其他人穿绿袍,在当时,红袍表示尊贵,曹家人自然在各方面要高出其他人一头,但让其他非曹家大臣感慨的是作为曹家人的掌门人,曹操却和其他大臣一样穿绿袍,一下子就拉近了和非曹家人的距离。虽然刘备和孙权也会做戏,但绝对干不成像曹操这样收买人心的举动。

曹操爱才是真心的,他发布“唯才是举”的征召令,打破了秦汉以来官吏任命讲究出身的陋习,使得一大批人才愿意为曹操所驱使。在对待敌方将领方面,曹操的举动也让人动容。关羽是刘备的心腹爱将,被曹操抓获后,亲自劝降。关羽表示投降可以,但只做汉朝的官,不做曹操的属下,曹操没有犹豫就答应了。后来关羽得知刘备的下落,向曹操辞行,曹操也没有阻拦。即便是刘备这样的枭雄,总想着脱离曹操单干,曹操也能容忍。他之所以这样做,其实就是爱惜人才。虽然曹操这样做,也有其奸雄狡诈的一面,但如此潇洒的做派和手段,才衬托出曹操在人才招纳方面的大度。

事业的成功离不开人,尤其在打江山方面,只靠一个人是不可能成功的。所谓天时、地利,其实只是辅助方面的因素,而且在任何时候,对任何人都是平等的,只有人和,需要当权者自己确定,这是打天下的根本,只有拥有足够的人气,占据人和,才能笑到最后。因此,曹操能赢得和孙、刘的竞争,就是拥有人和。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-18
曹操的能力更强,因为我们看三国时可以看出孙权是继承的自己的家业,刘备是因为有多人相助,只有曹操是赤手空拳的获得成功的。
第2个回答  2021-01-18
我觉得应该是曹操吧,因为我觉得他各方面都很强。
第3个回答  2021-01-18
我觉得曹操的能力更强一些。因为曹操运筹帷幄,非常的有权谋有胆量。他是历史上真正的枭雄。
相似回答