其实《大汉天子》也不是完全不忠于历史的,而且个人认为《大汉天子》里的刘彻的一生比真实历史的更加传奇

本人跟你们不同,本人看一部古装剧,就算它不是什么历史正剧,本人也会努力寻找它忠于历史的一面

我看《大汉天子》第一部就戏说成分多了些

但到了第二部就比较忠于历史了,比如说什么大宛国啊,汗血马啊,征匈奴啊,都是史书有记载的

第三部还没看

其实我认为《大汉》里的刘彻的一生比真实历史的刘彻更加传奇也更具挑战性

《大汉天子》里的刘彻年轻时,历尽重重波折才登上皇位;登上皇位后又有梁王、淮南王虎视眈眈,好不容易终于铲除了梁王和淮南王以及窦太后一党后,到了第二部在施展雄才大略的同时又有外戚田鼢伺机作乱……

可以说,《大汉天子》里的刘彻一生都处在和奸人作斗争的挑战之中!

第1个回答  2006-11-22
第一部着重汉武帝年轻时的感情生活,是比较虚构的,第二部就比较真实一点,但里面也有很多错误.如大宛应该读成da yuan,da是第四声,yuan是第一声,但它里面是读da wan ,是错的本回答被提问者采纳
第2个回答  2006-11-19
第一部是瞎编,第二部就有很多取材于历史,个人感觉比汉武大帝好看,至少里面的人物养眼多了
第3个回答  2006-11-17
历史不虚构的没有见证
第4个回答  2006-11-17
有同感!我也喜欢看《大汉天子》,尤其第二部.第三部你看完了会很伤心的.
第5个回答  2006-11-17
李广就是死在战场上的.

它是有历史的部分,不过它的重点不是史书与历史的重点,而是人们感兴趣的重点.
相似回答