先说说印度。印度虽然在大家心里普遍是落后、脏乱差的形象,但是其发展潜力还是非常大的,印度将来在世界的地位如何,完全取决于印度能不能改变现在全体国民的状况。有人说过,印度如果勤奋一点,这个国家早就崛起了。相比于中国被封锁几十年,印度的国际环境一直不错,只有98年核试验受到一点制裁,所以其国力长期在中国之上,但是改革开放之后,中国迅速超过印度,由此可见,印度如果不能有大的改变,比如解决大批贫民的问题,他在国际上的地位也就现在这样了,最终的国力应该在英法德之上,但是达到日本的程度应该比较难。
然后是巴西。巴西从个方面来看,是不如印度的,人口、资源都不占优,也存在贫民窟的问题,整体工业实力不及印度,而且从巴西以往的发展来看,虽然创造过18%的GDP年增长率,但是不稳定,在金砖国家里只能是倒数一二。巴西的国际地位最多也就是南美洲一霸,何况美国离的也不远,不太可能真的成为地区霸主,国力可能能达到英法的水平,德国应该是他不可超越的。
最后说说咱们自己。中国现有的实力远在上面两国之上,最大的优势在于全面的工业体系,比起印度连电的问题都解决不了,中国的工业基础设施可以说是一流了,优势不言而喻,另外中国的主要劳动力知识水平已经达到中学程度,大学生也是泛滥,也许存在质量不高的问题,但是作为基础劳动力还是完全不成问题的,这点几乎没有发展中国家能比。以上两点是中国未来崛起的基础,如果顺利的话,国力达到世界第一也不是不可能。但是也有问题,中国在消除贫困上的努力有目共睹,但是贫困人口还是不少,唯一聊以自慰的就是没有大规模的贫民窟。另一点是政府的公信力太低,这个问题的影响是极其深远的,长久而极难解决,可能会成为一个掣肘的因素。最大的问题是中国的国际环境凶险而复杂,尤其是周边国家的威胁,这很容易引发战争,炮声一响,几十年的努力就白费了,搞不好就沦为二流国家了。
对于你说的崛起时间的问题,这个确实不好回答,我只能大胆猜测了。如果在和平环境下,中国可能还需要30-40年进入发达国家,成为全球第一恐怕要80-100年了。印度进入发达国家可能稍长,比如50年,也可能久的多,70-80年,这个变数太大。巴西进入发达国家至少需要60-80年。金砖国家里,南非反而可能比较快,毕竟国家较小,运气好了可能就一跃进入发达国家行列了。
追问为什么印度不能超越日本?
追答这个不是绝对的,我提到了印度是一个变数很大的国家,如果改得好,没有谁不能超越,但是改不好,超过日本真的不容易。印度有几个比较大的负面因素,比如基础设施、贫困人口、种姓制度等等,这些因素虽然不至于搞垮印度,但是确实是必须解决的,否则发展必然会遇到瓶颈,所以才有难以超越日本的判断。