先说说印度。印度虽然在大家心里普遍是落后、脏乱差的形象，但是其发展潜力还是非常大的，印度将来在世界的地位如何，完全取决于印度能不能改变现在全体国民的状况。有人说过，印度如果勤奋一点，这个国家早就崛起了。相比于中国被封锁几十年，印度的国际环境一直不错，只有98年核试验受到一点制裁，所以其国力长期在中国之上，但是改革开放之后，中国迅速超过印度，由此可见，印度如果不能有大的改变，比如解决大批贫民的问题，他在国际上的地位也就现在这样了，最终的国力应该在英法德之上，但是达到日本的程度应该比较难。
然后是巴西。巴西从个方面来看，是不如印度的，人口、资源都不占优，也存在贫民窟的问题，整体工业实力不及印度，而且从巴西以往的发展来看，虽然创造过18%的GDP年增长率，但是不稳定，在金砖国家里只能是倒数一二。巴西的国际地位最多也就是南美洲一霸，何况美国离的也不远，不太可能真的成为地区霸主，国力可能能达到英法的水平，德国应该是他不可超越的。
最后说说咱们自己。中国现有的实力远在上面两国之上，最大的优势在于全面的工业体系，比起印度连电的问题都解决不了，中国的工业基础设施可以说是一流了，优势不言而喻，另外中国的主要劳动力知识水平已经达到中学程度，大学生也是泛滥，也许存在质量不高的问题，但是作为基础劳动力还是完全不成问题的，这点几乎没有发展中国家能比。以上两点是中国未来崛起的基础，如果顺利的话，国力达到世界第一也不是不可能。但是也有问题，中国在消除贫困上的努力有目共睹，但是贫困人口还是不少，唯一聊以自慰的就是没有大规模的贫民窟。另一点是政府的公信力太低，这个问题的影响是极其深远的，长久而极难解决，可能会成为一个掣肘的因素。最大的问题是中国的国际环境凶险而复杂，尤其是周边国家的威胁，这很容易引发战争，炮声一响，几十年的努力就白费了，搞不好就沦为二流国家了。
对于你说的崛起时间的问题，这个确实不好回答，我只能大胆猜测了。如果在和平环境下，中国可能还需要30-40年进入发达国家，成为全球第一恐怕要80-100年了。印度进入发达国家可能稍长，比如50年，也可能久的多，70-80年，这个变数太大。巴西进入发达国家至少需要60-80年。金砖国家里，南非反而可能比较快，毕竟国家较小，运气好了可能就一跃进入发达国家行列了。
追问为什么印度不能超越日本？
追答这个不是绝对的，我提到了印度是一个变数很大的国家，如果改得好，没有谁不能超越，但是改不好，超过日本真的不容易。印度有几个比较大的负面因素，比如基础设施、贫困人口、种姓制度等等，这些因素虽然不至于搞垮印度，但是确实是必须解决的，否则发展必然会遇到瓶颈，所以才有难以超越日本的判断。