（2）对真正爱听意见的（不多），你的意见一定要看得准、提的对、对他好，可以口头提出，最好以书面形式，这样比较严肃，应该婉转地提出，千万不要尖刻！稍微带有商量的口吻，使他容易接受。可提可不提的问题不要提。（3）如你提的意见被采纳，说明你有水平，会增加对你的信任。一定搞清领导对意见的的真心还是假意，才能很好地把握自己。仅供参考！祝你成功！怎样给领导提意见2（转载自堂堂正正的博客） 《晏子春秋》记叙的是齐国晏婴的思想言行，虽有史学家认为该书并不真实，但其中毕竟汇集了晏子的诸多事迹，是我们了解晏子的重要文献。晏子在齐庄公、景公时任齐国相，以机警多智，能言善辩著称。仅《晏子春秋》一书中所载他进谏言事就多达212条，数目之多，涉及内容之广，在同时代士大夫中绝无仅有。从心理学上看，人都有固执己见，不听劝告的心理，古代的君王更是如此。与晏子同时的一些士大夫就曾因不善于进谏惹来杀身之祸。那么晏子何以能够畅所欲言呢？我曾以为也许是晏子的命好，遇到齐庄公、景公这样的开明的君主，给了他谏事和成名的机会。但细读《晏子春秋》，发现晏子其实很不简单，他进谏言事，不仅言之成理，谏之有道，而且很讲究技巧，谏的得法。今举其谏事一二，或可参其大概。 比如，景公平时好喝两盅，高兴了就酗酒无度。大臣玄章进谏道：“您这样酗酒，既伤身体，又带坏了风气，实在不应该。如果您再喝下去，我就一头撞死。”景公听了心理不舒服，对晏子说：“玄章劝我戒酒，我知道他是好意，可他竟以死相逼，难道我还怕他死了不成？”晏子一听，立即谏道：“玄章遇到您这样的明君真是太幸运了，如果他是对桀纣说这些，恐怕早就没命了。”景公听了心里挺美，酒还真戒了一阵子。 又比如，齐景公准备建一座大台，命令民工在寒冬施工，民工不堪冻饿，怨声四起。晏子向景公建议停止施工，景公同意了。在景公未下令之前，晏子跑到工地上，拿着鞭子抽打民工，催逼他们要加紧施工，民工对晏子非常怨恨，骂他是助纣为虐。不久景公下令停工，民工都说景公好，把不是推到晏子身上。孔子听说此事后十分感慨，他认为晏子是善为人臣的人，把赞誉送给君主，责任留给自己，而且还为百姓办了好事，真是难能可贵呀！晏子进谏给我们一个有益的启示，提意见一定要注意方式方法，因为提意见的目的不是借机发泄自己的不满，是为了被采纳和解决问题。提意见的确有个方法和技巧问题。该怎样给领导提意见（转载自堂堂正正的博客）臧僖伯谏观鱼 现代领导科学十分注重研究沟通，但研究领导与下属如何沟通的多，研究下属如何给领导提意见的就少了。好在古人为我们留下了很多事例，供我们借鉴、学习。臧僖伯谏观鱼就是很好的一例。某年春，鲁隐公听说捕鱼时有许多渔具很有趣儿，便要到海边去看。臧僖伯谏道：凡物不足以讲大事，其材不足以备器用，君王是不去看的。君主的任务是纳民于轨物，所以无论做什么，都要考虑对百姓的影响，凡是与引导百姓从事生产，习武治兵，遵礼守法无益的事，您都不能做，观渔具之类的事就免了吧。鲁隐公说：我要到基层走走，搞点调研总可以吧？结果他还是到海边去观渔具了。应该说，臧僖伯讲的话是完全正确的，但为什么隐公听不进去呢？显然臧僖伯在进谏时只顾按着自己的想法照直说，并没有注意隐公的感受和兴趣，自以为反正我说的有道理，爱不爱听是你的事，结果必然遭冷遇。这说明提意见的确有个方式方法问题，尤其是给领导提意见，更要讲究点技巧。古人对此早有认识，韩非子曾专门为此写了《说难》一文。这方面我一直推崇晏子，欣赏他的机智灵活，其实这也是他的一种智慧。就拿隐公来讲，他心里清楚地知道臧僖伯的话是对的，但当时他的兴趣在彼不在此，所以好的建议也未必能引起重视。古人讲：进谏之道，使人君畏吾之言，不若使人君信吾之言，使人君信吾之言，不若使人君乐吾之言。如何使己方的意见让对方感兴趣并乐于接受是进谏的关键。生活中每当看到有人因提意见而被误解，受冷遇，遭打击时，心里总是不舒服，在为其好心被误解而不平的同时，也对他们过于憨直，不能智慧地表达而叹息不已。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考