国考申论综合分析题怎么做好?

如题所述

国考申论中的综合分析题型分为三类,解释型、评价型、启示型,历年的考试中解释型分析考察的频率最多,其次是评价型分析,启示型分析考察相对较少。虽然综合分析题类型较多,其实作答技巧还是有迹可循的。

一、总体答题思路:

综合分析题的整体作答思路是:提出观点——分析观点——落实观点。

二、具体题型答题思路:

(一)解释分析:

1、问法:谈谈你对某句话/某个词的理解、认识、解释。

2、作答思路:

(1)提出观点:解释这句话的含义或者点名其本质、实质。

(2)分析观点:依据材料内容有什么写什么,一般会涉及到问题、原因、影响、表现等内容。

(3)落实观点:做出总结或者提出解决问题的办法。

(二)评价分析:

1.问法:对某种现象或者观点的看法、见解、评析。

2.作答思路:

(1)提出观点:做出价值判断或表态,观点的提出要依据材料。

(2)分析观点:围绕做出的观点进行阐述理由,分析问题、原因、影响、合理性等内容。

(3)落实观点:做出总结或者提出解决问题的办法。

(三)启示分析:

1、问法:谈谈启示/教训。

2、作答思路:

(1)提出观点:找出成功做法或失败做法

(2)论证观点:判断是否符合实际情况并提炼做法的精华部分,即共同性、普遍性;(提出观点和论证观点有时可以合并为一步进行)

(3)落实观点:将成功或失败做法转化成启示,即对策。

三、如何书写:

书写时可以分段落书写,呈现层次感。但是由于这类题目一般字数较少,150至300字常见,所以书写时为了节省字数,建议不用分段落。但是要有清楚的标注标点符号,这样有利于让阅卷者清晰阅卷。

四、注意事项:

1.解释分析的提出观点尽量用材料中的原词原句去解释,多去关注这句话的前后句。

2.评价分析的观点要依据材料的倾向。

3.启示分析要以对策的形式来写。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-21

一般我们在作答综合分析题目,需要先弄清楚这个题型是综合分析题目的什么类型,比如评价型综合分析,一般在判定过程中可以根据作答对象,即“事物、现象、错误观点”,而常出现的设问方式往往是“谈谈对……看法、评析、评价”等,另外其要求中往往出现“观点明确”一词。

根据常见判定方法,我们确定好评价型综合分析后就需要把握住它的答题思路,分为“总-分-总”三个步骤答题:

总:概括评论对象,表态

分:分析原因、影响

总:结论、对策

在上述作答思路中,我们要明确一些注意事项,这个对于我们更好地理解评价分析,答好题目有很大的帮助:

1、概括评论对象不是必须要做的工作,一般如果不明确作答对象需要概括。如“请反驳网民A的观点”,这个时候我们需要在答题时先把网民A的观点概括出来再表态。

2、表态一般是“肯定倾向”“否定倾向”和“辨证表态”三种情况,结合作答对象实际情况来确定。

3、中间分析原因或影响只是思考的方向,不一定是必须要写,一定要根据第一步的作答对象进行确定,材料中有什么信息就写什么信息。

4、综合分析题型,我们根据名称就知道中间分析部分肯定是重点,最后一步主要是写结论,一般作答对象涉及到明显问题才会写对策。

5、除了上述四点明显的注意事项,接下来需要明确的就是本思路结构只是答题时写答案的步骤,其实我们在做题过程中往往不知道针对一个事物或现象怎么表态,所以解题过程是从中间入手,先找到与作答对象相关的原因、或影响,在此基础上才能够确定怎么表态或是否写对策。

接下来我们看下面这道题目:

根据“给定资料1”,谈谈你对 “大学生卖猪肉”这一现象的看法。(10 分)

要求:观点明确,理解深刻,简明扼要。不超过250字。

本道题目我们根据题干中“现象、看法”和要求中“观点明确”能确定本题是评价型综合分析题目,那么我们头脑中就需要想到答题思路,结合本道题目,具体如下:

总:针对“大学生卖猪肉”这一现象怎么表态

分:分析与“大学生卖猪肉”相关的原因、影响,具体思路为:大学生为什么卖猪肉,大学生卖猪肉有什么影响,按照这样的思路寻找材料中的答案,如果大学生卖猪肉产生的原因和影响为正面信息,则可以对其进行“肯定表态”;如果大学生卖猪肉的原因和影响为负面信息,则可以对其进行“否定表态”;如果大学生卖猪肉的原因和影响正面信息和负面信息均有,则可以进行“辨证表态”。

总:主要是得出结论、大学生卖猪肉现象如果涉及到问题需要提出相应对策。

关于国考行测申论看备考资料学的快一点

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-11-21
综合分析题大体的思路是“是什么、为什么、怎么办”,这是众所周知的一个宏观性的答题思路,但是只是知道这九个字,仍然无从下手,下面将对这三个步骤拆解逐一分析,给你切实可行的操作方案。
以2019国考综合分析为例:
对于给定资料3中划线部分蒋师傅的想法,谈谈你的看法。(12分)
第一步:是什么--亮明观点。
题干让我们对于一个事件谈看法,很明显是一个评论型的综合分析,首先第一步是亮明观点,即对于这一现象作价值判断,合理或不合理;对或者不对。(注:这里的价值判断是出题人的观点)对于这道题来说我们通过对于材料3的分析,发现材料中有关于用原来烧煤旧方式的好处,但更强调的是烧煤不符合环保标准,所以蒋师傅的想法有一定的道理,但是考虑的不全面。
第二步:为什么--分析:原因、影响、重要性、必要性,结合材料逻辑进行分析。回到材料中寻找要点的时候会发现都是围绕旧式方法烧制琉璃的意义和危害,所以我们在阅读材料的过程中多多关注一下关键词和关联词能够更快、更准的寻找到答案要点,类似于归纳概括的做题方法了,细看材料,注意要点句之间的衔接就可以了,比如说原因的答案要点,我就在前面加上究其原因,后面接材料中的相关答案要点即可。
第三步:怎么办--提对策/做结论
1、如果材料中有结论直接抄结论(寻找总结性词汇及专家学者领导人的讲话)2、如果材料中有对策直接抄对策(寻找到材料中对策词或者对策的相关表述);没有直接对策可以寻找一下材料中的问题、原因来推出对策。例如这则材料没有给直接对策,我们找到的问题是,没有除尘设备和使用天然气烧制控温技术不成熟,所以我们最后的对策就是要引入除尘技术,探索天然气温度控制技术。3、如果材料中两者都有,就都抄。4、如果材料中都没有,那么自己写一句话作为结论即可。
相似回答