如今的中超能算是亚洲第一联赛吗

Question

如题所述

Answer 1

算不上 ，最新统计排名亚洲第四

国际足球历史和统计联合会(IFFHS)上个月发布了2017年的世界各国联赛排行榜。西班牙联赛积1195分继续排名第一，自2010年开始统计以来，西甲联赛始终保持着头把交椅。

2016年排名榜单第六的英格兰联赛今年积1177分杀到了榜单第二位。第三到第十位分别是巴西、意大利、法国、哥伦比亚、阿根廷、德国、巴拉圭、俄罗斯等国的联赛。

括号内是2016年该联赛世界排名——图片源自IFFHS官网

亚足联方面，韩国K联赛积528.5分排名本榜单第28位，7年来始终排名亚洲第一。沙特联赛积526分排名世界第29，亚洲第二。日本J联赛积471.5分排名世界第31，亚洲第三。中国联赛积403分，排名世界第38，亚洲第四。

Answer 2

亚洲的足球联赛有很多，如果单看球迷人数的话，中超确实可以称为亚洲第一联赛，但是要看球队的综合实力的话，我们的中超想要称作第一，还真的有点难度。

亚洲的足球联赛公认排名第一的应该是日本的J联赛，排名第二的应该是沙特足球超级联赛或者是韩国的k联赛，当然也有人认为中日韩才是亚洲足球联赛的前三强，个人觉得中超虽然近些年来水平有了大幅度的提升，但是在联赛质量上还真，无法保证一定处于亚洲前三强的地位。

日本j联赛历史悠久，并且已经职业化，球员的选拔和训练，再到比赛相关的附属产业都已经非常成熟，日本的各支甲级球队都能够在联赛中有不俗的表现，虽然整体实力上掉落后于欧洲国家，但是在亚洲国家内联赛水平，想要超过日本还是比较难的。

沙特足球超级联赛同样也是职业化程度较高，并且球队整体技术水平较为突出的足球联赛。不过与日本不同，沙特对于引进欧洲球员比较热衷。毕竟这是一个石油大国，富商非常多，俱乐部老板可以轻易拿出大量的金钱来挖取优秀的欧洲球员，所以沙特本身的足球氛围还是非常好的，大量的优秀球员也为联赛的整体水平带来了很大的提升，使比赛变得更加精彩。不过引进的外援并不能参加本国的国家队出战世界杯，所以沙特本国人的足球水平并不比中国高太多。

韩国的k联赛水平同样很高，但是韩国足球俱乐部有一个特点，他们的大多球队仍然是半职业化的，临时比赛临时征招，有点像一些足球爱好者组成的俱乐部，但是韩国足球整体水平还是不弱，只是受限于本国人口数量和经济实力，导致对于足球球队的发展受到了一定的限制。

自从世界杯将澳大利亚算作亚洲之后，亚洲的足球比赛就多了一个劲敌，澳大利亚虽然地广人稀，但是与欧洲的关系比较好，足球交流也非常紧密，所以也培养了一些优秀的球员，但是本国的球队数量并不太多，水平也是参差不齐，从可看性的角度来说，澳大利亚足球联赛不如中超。

其他一些小国的足球联赛在这里就不一一细说了，球队数量少，比赛的精彩程度也不够。但是这些国家的国家队在与中国足球国家队交手的时候，中国也不敢保证能够完胜，很多时候打得也是比较吃力，这一点实在是有些跌份儿。

中超的整体水平和中国足球的整体水平是不一样的，因为足球俱乐部可以引进外援，所以很多足球俱乐部的整体实力还是比较强的。恒大还曾经取得过亚冠冠军，也表明了中国足球俱乐部在单体实力已经变得非常强悍。不过中国本国球员表现突出的并不多，大家对于中国足球的认知还停留在中国足球队脚臭的状态，所以对于本国足球的认可程度并不高。

中国整体足球文化氛围也不是特别浓烈，很多人虽然偶尔也会踢足球，但是却很少会选择到赛场去观看足球比赛，中国球迷的整体数量占中国人口数量的比例非常低，大多都是平时侃大山的伪球迷，而且本国人民的消费水平和消费理念，也导致大家不愿意花费金钱去观看足球比赛，所以中超在中国的热门程度实在是不高。我们的人口基数非常大，虽然球迷的比例不多，但是单算下来球迷的数量却也不少，可以抵得上一些小国的人口数量了，所以从球迷的数量上来看，中超可以算是亚洲足球联赛的第一，但是要论比赛的精彩程度和球迷的热衷程度，中超与亚洲其他足球强国还有很大的差距。

Answer 3

世界联赛排名中超第43位 亚洲范围内也不是第一

Answer 4

外援亚洲第一，联赛质量不一定