这个辩论赛问题怎么回答呢?观点是【生活中需要善意的谎言】 如下:

5:难道我委婉地如实相告就不道德了吗?您刚刚一直在强调善意的谎言发生了质的改变,可又拿不出论证,而对我方提出的善意的谎言还是谎言又没有有力的反驳,您这不是自相矛盾吗?希望您方在下面的辩论中能给我方,也能给大家一个好的解释!

    反驳善意的谎言本质问题:对方辩友说善意的谎言本质是谎言,那请问精神的粮食和物质的粮食本质一样吗?糖衣炮弹的本质是炮弹吗?

    反驳委婉如实地告诉真相和善意谎言的区别:都说忠言逆耳,谗言如蜜,委婉的说出真相和直接说出真相动机都是让对方知道真相。委婉的这个动机可以是以善为出发点,也可以是以恶为出发点(如假装不经意说出真相),而善意的谎言我方已经论述,动机为善,这就是本质的区别,在于动机!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-10-28
霍桓和青娥改编自原著《青娥》篇。追问

不知道就不要回答蹭经验值

相似回答