关于蒙古骑兵与金国骑兵的实力问题

Question

（1）金国也是一个以骑射立国的野蛮国家，骑射之精湛不亚于蒙古，而且还有一支所向披靡的精锐铁骑---铁浮图和拐子马，为什么连蒙古的骑兵都打不过？
（2）金国骑兵与蒙古骑兵的战斗力、野战能力对比，到底是谁强谁弱？
（3）蒙古的蒙古马除了耐力强以外，无论速度、体型都比不上金国的东北马
，为什么金国骑兵的机动性比不上蒙古骑兵？
（4）蒙古骑兵曾以远距离的包抄迂回、分进合击的战术击败了欧洲的重骑兵，但对付金国骑兵不一定行吧，毕竟蒙古马的速度不如金国的东北马，游击战术很难施展，即使是“敌进我退”---蒙古马跑的不够快，怎么退，一被缠住就全军覆没了：再说冲击力不如金国的“拐子马”和“铁浮屠”的强...
我实在不明白蒙古骑兵是怎样的打败金国骑兵的，蒙古到底是用了什么战术打败金兵的？
有没有更完善的答案？如果成吉思汗时代的蒙古骑兵对上完颜兀术的铁浮屠和拐子马，或者是对上努尔哈赤、皇太极的八旗骑兵，谁的野战能力强？

Answer 1

第一、二个问题，蒙古崛起的时候金国已经建立过百年了，上上下下早已被汉化。这时候的金国骑兵哪还有一丝祖先的神勇，想想后世清朝的八旗兵就知道了，清初八旗兵何等精锐，后来也逐渐废了。如果是金初完颜阿骨打时代的女真铁骑，估计与蒙古骑兵差不多。
第三个问题，蒙古马就是耐力强，易饲养，且抗病力强，而且当时蒙古骑兵对后勤的要求比较简单，有时候直接以马奶充饥，所以蒙古骑兵一人双马、三马，可以数日内迂回数百公里，在内燃机时代到来之前，蒙古骑兵的机动力简直是天下无双的。

第四个问题，蒙古马的速度不算出色，欧洲马高大神骏，短程冲刺绝对强于蒙古马，但是耐力不足，并且欧洲骑兵大多是重骑兵，对马的负担非常重，这些都不利于长途迂回，并且重甲实在太重了，这些骑兵一旦摔下马，很难靠自己的力量重新爬起来。所以欧洲骑兵一直都拿蒙古骑兵没办法。关于金国骑兵不如蒙古骑兵，还是与第一二个问题一样的问题了，很多时候不但看国力，也看统帅，也看整个民族的精神气。 蒙古崛起的时候，金朝一如汉人朝廷的末年，就算没蒙古人入侵，也迟早会从内部垮掉的。

另，到了清朝，蒙古骑兵就被八旗兵打得找不到北。

Answer 2

到目前在历史上成吉思汗的骑兵最强，谁跟你说蒙古马跑的不快啊？不过胜负的关键不在于赛马，而在战术，到目前为止还没有人彻底揭开成吉思汗的战术的战术呢，那些说的只是表面上的。

Answer 3

金国人过的太安逸了，蒙古人一直在征战四方。
还有你说的问题 本身没什么可比性，因为他们不是一个时代的。蒙古崛起的时候，金国已经没落了，而不是走向没落。

Answer 4

蒙古骑兵武器配有弓箭,边作战边可进攻,战数也很讲究,很勇猛,而金兵虽然人多,但士气低下,所以屡战屡败

Answer 5

补充一下“鹤唳九霄”的答案（第四点），当时蒙古已配备了先进的南宋大炮，而当时的欧洲人连大炮的面都没见过 ，蒙古当然占优势了。