佛家所说的生即是死 死即是生,这句话中的生和死,对应周易里的否卦和泰卦,对吗?

佛家的轮回和永生是不是矛盾?

比如你出门,就是走出了家门,那么刚才在家的那个你就算是死了,但是那个你死掉的同时,家门外的那个你就是生了,两者之间没有时间间隔,佛教里面叫无间。因此说生就是死,死就是生。
若用道家的话来说,就是否极泰来,所以确实可以这么理解,但是要注意的是否极和泰来之间是没有时间间隔的。
佛家的轮回和永生并不矛盾。就以刚才出门的例子,虽然出门前的那个你‘死了’,门外的你‘生’了,但是你不会觉得这个是真的生死,我们人死亡转世以后有可能会失去记忆,以刚才的比喻就是门外的你不记得自己曾经在门内,那样的话,失去记忆的人就会认为有个生死轮回,因为’死‘对他来说是很神秘的事情,却不知道无始以来他已经不知道死过多少次了。
看破这个轮回,就能知道轮回真正的主体是谁。当然其中还需要更深一层的智慧来破除我执,最终会发现没有个我在轮回,也即并没有谁在轮回,没有一个轮回的主体,自然就不会再轮回了。
因此你用’永生‘这个词是不恰当的,并没有一个谁在生,故此不能说永生。
若是认为有一个在轮回的主体,这个算是五种邪见之一的哦。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-03-18
佛家和周易根本没什么联系。
佛教讲究因果轮回,认为一切有生命的东西,如不寻求“解脱”,就永远在六道中生死相续,无有止息。当然这也不是绝对的,佛教还讲了如何超脱六道轮回之苦的法门,这大概跟你所说的永生差不多。
《过去现在因果经》上有云:盖欲灭六道轮回之苦,则必先断其苦因(贪、嗔、痴三毒),谓三毒犹如种子之能生芽,故众生流转三有(即欲界、色界、无色界)不得出离,若断灭我执及贪、嗔、痴,则诸苦亦断。人处六尘境,难得不污染,读经见空性,渐得出泥潭。若能勤苦修,证得罗汉果,则得涅盘乐,不再有轮回。
我见施主悟性上佳,不如入我佛门,寻求超脱六道轮回之法,证得无上正觉。
最后回答施主的提问,超脱轮回即为永生。
第2个回答  2014-03-19
你懂的蛮多的么
相似回答