在读研究生期间，导师会剥削寒门子弟吗？

Question

如题所述

Answer 1

寒门出身，尤其是咸鱼翻身的导师，更喜欢剥削。因为这种人会有一种信仰：自己如今的成就都是自己拼命努力换来的。而学生就应该跟自己当年一样去拼命。有一种更阴暗的是：假设这个导师研究生也经历过剥削，他会变本加厉地在自己学生身上找回来。而且，这种人他能明白下面寒门学生的想法，他会用各种手段PUA你。

在日常生活当中，这种老板为人特点就是：刻薄寡恩。用人朝前，不用人朝后。因为科研圈拼的就是文章与导师。他认为这方面你就得求着它，这点像极了古代科举考试里面的“座师”关系。

中国的科研圈，本质就是一种封建地主式剥削。导师通过基金申请”分封“研究方向，然后对下剥削学生。有朝一日翻身称为导师，必然完成从被剥削者到剥削者的蜕变，完成新的一轮循环。

对于绝大多数的导师，科研成绩直接关乎着其收入水平。为了生活压力，怎能不拼死压榨下面的人？不然自己怎么过上人上人的生活？

这里不得不吐槽一句：国内的大多数导师都有过留洋经历，结果西方好的制度、好的科研方法、好的科学理念没带回来，五花八门的剥削套路倒是学了不少。

地主不死，科研不兴因为穷人没有资本保护他们，有什么事都可以站出来背锅，而且穷人没的选择，如果不妥协就会饿死，所以剥削起来很容易。

越富有资本的人，经济资本+社会资本+文化资本等资本网链条保护的越严密，越难以被剥削，难以被欺负，一个官二代/富二代被欺负，千千万万个姑妈表舅站出来，实在再不行还有同学和老师可以帮一把，你想欺负他们的难度非常高，所以根本不会想去欺负他们。

而且，穷人也倾向于互相倾轧，因为穷人也欺负不了富人了，只能同类相残，这样富人剥削他们起来就更便利一些，比如我说我写文章想救穷人，但是第一个站出来反对我的反而是穷人，穷人是最不团结的，时刻准备偷袭其他穷人，所以最好挑拨以及欺负。

Answer 2

很少会的，除非太贫穷的孩子，有的导师会顾虑到他们可能读研的时候去工作，重心不在学习，耽误了科研。

Answer 3

不会。研究生的导师大部分人还是非常好的，如果你是寒门子弟，他会给你提供一些兼职，也会给你提供一些赚钱的资源。

Answer 4

有的导师确实会剥削寒门子弟，但是大多数倒是都还是挺不错的，所以我觉得大家也没有必要过分的去担心这个问题了。