辩论一放鞭炮的利与弊
反方
张丹丹一、 阐述自己的观点
丹 我方阐述放鞭炮只有弊没有利。 因为①放鞭炮污染环境;②产生不良气体造成环境污染;③对人身不安全;④容易引起火灾等不好的方面。
宇 我方认为放烟花的利大于弊 ①放烟花喜气洋洋;②放烟花是我国传统习俗;③放烟花十分漂亮值得欣赏;我方阐述完毕。
二、辩论过程
丹 我认为表达喜庆的方式 不一定用燃放鞭炮来庆祝喜庆可以用制造气氛、增加人数等一些无污染、安全的方式来庆祝。
宇 我方认为放鞭炮产生的气体对
大气层的危害不是特别大 因为 我方查资料每200个擦炮产生的气体对大气层无影响。
丹 不是对大气层的污染产生
二氧化硫对人身伤害。
宇 不过二氧化硫再多也回被树木给吸收掉。
1/5
1/5页
丹 我们辩论的是对人身的危害谢谢!
宇 制造响声如果用布的话。
丹 甩一下
宇 响声大的。
丹 沾水甩一下。
宇 如果人多。
丹 一起拿布沾水甩一下。
宇 如果都吃饭 没有人愿意甩怎么办?
丹 不知道你注没注意现在有一种气体用高射炮放出去 响声很大。还环保 无污染。
宇 也没有烟花好看啊!
丹 可以用激光来制造。
宇激光可以发出响声吗?
丹 可以 用别的东西代替烟花放出去。
宇但是也没有扬花那么壮观。
丹这个在技术达到的情况下 一定可以完成的。
宇 那么多少年?
丹 不是这些对人体的伤害呢?每年过春节都因为燃放烟花有伤人的事件或者引起火灾请对方回答。
宇 可以去医院现在119来的这样快。
丹 要炸死了呢?
宇 炸死?我们会注意安全的在保证安全的情况下
2/5
2/5页
燃放烟花。那些被炸死的人都是没有安全意识的。我问你激光射到人会怎么办?
丹请对方不要跑题 我们辩论的是燃放烟花炮竹的问题。
宇 烟花?非烟花会不会产生比较壮观的灯光景象
丹像霓虹灯等这样很多。
宇 奥运会上用烟花燃放29个脚印
亚运会上用点燃炮竹的方式点燃的圣火。
丹 我不相信圣火的点燃是用点炮竹的方式点燃的。 一定有高科技在另外的一个方面点火的。
宇炮竹发发射比较高 一定可以的。
丹 高度一定不够 点火炬燃烧不是炮竹。 一定是天然气等高科技、无污染的那种。
宇 那人家也是用炮竹点燃的。
丹对并不代表随便乱放。
宇 那就是不尊重传统的习俗。
三、 总结
丹 我方认为放炮竹污染环境、影响人身健康、有
安全隐患、有噪音污染但是在遵循传统习俗的情况下可以适当燃放 注意安全并且在指定时段、地点燃放。
宇放烟花不仅是遵守我们的传统习俗更增加了希奇洋洋的气氛还有响声 而且还用烟花炮竹写下了许许多