在国事面前皇帝权利大，
在家事面前太后地位高。
古代封建王朝有两个特殊的位置一直相互扶持，相互对立的，那就是皇帝和太后。一般情况下，如果太后没有权利的野心的话，那么她基本就负责管理后宫。
皇帝看到太后可是要下跪的，只要太后有手段野心大，实权也可以压倒皇帝。
扩展资料：
“皇帝”这一称号渊源于上古传说中的三皇五帝。秦王嬴政完成了统一六国之后，自认为“德兼三皇，功过五帝”，决定用“皇帝”作为空前统一的郡县制王朝最高政治首脑的专用称号，并建立起皇权专制的政治体制。
在这一制度下，皇帝是专制主义中央集权国家的核心和权力主体，法定的国家首脑和最高统治权力的执掌者。皇帝一人独治天下，全国的土地、资源、人民、财富均为他所有，可谓“履至尊而治六合，执敲扑而鞭笞天下”，“天下之本无小大，皆决于上”。
皇帝可以决定任何人的生死荣辱。
皇帝是国家政治事务法定的唯一最高决策者，有权统率和指挥自中央朝廷以至各级地方军政系统和文武官吏，要求他们绝对遵照自己的意志和指令办事。
一切以皇帝名义发出的指示，都被赋予神圣不可侵犯的地位，“朕即法律”，不允许有任何违抗或异议。一切法律的颁行和解释，所有一定品级的文武官员的任免、奖惩和升贬，全国性财政赋役的征调和开支，对外和战与对军队的调遣指挥，都只有皇帝一人才能决定。
皇帝控制和指挥着整个国家机器的运转。他主要通过奏事、朝议、刺察等形式掌握全国全社会和军政信息，进行日常统治活动。奏事有面奏和书奏的区分。面奏是具有一定身份等级的大臣和贵族当面向皇帝反映情况、回答咨询或请示。
书奏是具有上奏资格的官署或官员通过一定渠道呈递文书请皇帝裁定审批。奏事的文种主要有章、表、书、启、议、疏、封事、题本、奏折、状、册等。不同的文种有不同的使用范围和作用，不允许混淆错用。
到清朝康熙和雍正时期，更推行一种密奏制度，不但具奏人的范围有严格规定，而且具奏人必须亲手缮写，奏前或奏后均不准向任何人泄露内容，奉到皇帝的批示（称为朱批），不许向任何人出示，并且要限期缴回，亦不准抄存。
密奏制度反映了帝制社会晚期皇权的极端高涨。
参考资料来源：百度百科-中国古代皇帝制度
首先皇太后是皇帝的母亲，历朝历代的皇帝都讲究以孝治天下，所以对于他们的母亲可谓尊崇至极，一般而言皇太后的旨意皇帝都不会违背，当然前提是皇帝掌握实权，且太后不干预国政。这种情况下，在后宫皇太后基本上就是老大。注意，这里的皇太后的权力是指对内廷即后宫的权力
但是在外朝，皇帝是天下的主宰，是政府的首脑，对天下发号施令，其权利远不是主掌内廷的皇太后可以相比的
当然特殊情况下，皇太后可以垂帘听政，这些皇太后行使皇权，是实际上的最高统治者
当皇帝不理睬皇太后的意见，其后果是要看真正掌权的是谁
如果皇帝掌握全部实权，一般太后也不会对朝廷的政事进行干预，最多就说点后宫的事 皇帝不太可能否决太后的意思 即使否决了大不了也就是母子关系闹僵
如果太后掌握实权或者两方权力相当 那就是龙争虎斗本回答被提问者和网友采纳
皇帝管理朝政之事，皇太后管理后宫，应该是皇权利大些吧
如果是一个被架空的皇帝
那他当然就是差些
不过皇帝行使权利更名正言顺
不过皇帝听不听只是一个道义上的问题
就象现在你是家公司的老总
你的老妈来了
她说话和你的有冲突一样