清朝的康乾盛世,背后是不是暗藏危机?

如题所述

引言

历史上一说王朝的盛世我们常常会想到文景之治、唐朝的开元盛世等等,在贤明君主的治理下,国家井井有条,人民生活富裕。到了清朝,统治者们开创的盛世,我们称之为是康乾盛世,可是这个盛世却被称为是“饥饿的盛世”,难道这个盛世是统治者吹嘘出来的吗?

印象中的盛世

狄更斯在《双城记》中写到:这是最好的时代,这也是最坏的时代。清朝的康乾盛世到底是最好的时代,还是暗藏危机,一触即发呢?

往常的史书上对康乾盛世极尽华美之词,充满着向往。清史研究专家戴逸先生也曾说过:康乾盛世是历史上发展程度最高、最为兴旺发达的盛世。

清朝虽然是异族统治者建立的政权,但是在建国之后,极力学习中原文化,励精图治,尤其是在康熙、雍正、乾隆时期。经过了三代人的努力,清朝达到了全盛。

史学家大都会褒扬盛世下的农业发达,文化繁荣。根据史料记载:在雍正统治下,全国的耕地面积相比明朝末年有了很大的进步,已即将达到9亿亩。到了乾隆统治时期,增加了一亿亩,达到了10亿亩。

相应的,人口也达到了历代封建王朝的最高,人口突破了1亿,到了乾隆时期,人口增加到了3亿多。而财政收入最多达到了8000万两。

除此之外,康乾盛世之下的文化也非常繁荣,乾嘉考据学的兴盛,图书文化上,小说《红楼梦》等出炉,文化典籍《四库全书》《古今图书集成》等书籍出版,学术上的繁荣也为后代人所标榜,认为是康乾盛世下的产物。

盛世下的真相

康乾盛世下的人民生活,其实还是有待商榷的。

就拿当时的吏治来说,就怪象丛生,我们熟知的纪昀,在他的《阅微草堂笔记》中,就对官场的怪状做了深刻的揭露。

他在书中就指责了官员们虚与委蛇的不良风气,贪赃枉法的官员更是不计其数,在乾隆年间,以张廷玉和鄂尔泰为首的朋党之争愈演愈烈,整个官僚体制已经逐渐衰落,弊病丛生。

而人民的生活也也远远没有想象的那么富裕,底层的人民反而没有任何改善。1793年,英国派使团进行访华时,还以为中国就像马可.波罗书里描述的那样,遍地是黄金,人民身穿丝绸。

可到了中国后,当地的农民想尽办法的为他们端茶送水,在农村也看不到任何人民生活富裕的景象。虽然耕地面积增加后,粮食产量有所增长,但是随着人口的激增,人均的粮食少的可怜。虽然官员们的饮食非常讲究,底层人民相比却非常贫困。

根据学者调查研究显示,江南地区的人民在明朝时期主要是以水稻作为主要的粮食,发展到清朝中期后,主食逐渐为一些杂粮所替代。

而随着耕地的大面积被开采,生态问题也逐渐暴露出来,在甘肃地区,在森林还未开采之前是非常良好,随着垦荒运动的进行,树木被砍光,到了咸丰年间,仅仅剩下西边的地区可供人们开采。

虽然自然灾害在古代时有发生的事情,但是到了清代,由于对耕地的无限制开采,自然灾害的发生也愈来愈频繁,在清代300年左右的时间了里,光是水灾就爆发了900多起,旱灾有1000多起,相比前代增加了一倍多。

随着美洲土豆、玉米等高产作物的传入,中国人民的温饱问题才得解决。在宋朝的时候,人均粮食有1400多斤,而到了清朝却打了折扣,只有600多斤。

停滞不前的清王朝

对比英国等西方国家,中国却是停滞不前,就在乾隆执政的几十年里,资本主义国家逐渐兴起。

在乾隆时期,法兰西第一共和国在法国建立起来,而英国的工业革命如火如荼,华盛顿带领人民建立了美利坚帝国,三权分立制度由此开始。而乾隆除了搞文字狱外,跟着和珅吹溜打屁,没干什么好事,清朝想不灭亡都难。

就在乾隆打击朝中的朋党之争,大兴文字狱的时候,俄国的伊丽莎白建立了莫斯科大学。而中国却沉浸在天朝上国的观念中停滞不前。

孔飞里的《叫魂》就通过乾隆年间的一件冤案牵扯出了整个社会的内在焦虑,整个王朝的官员为了完成皇帝的任务一再的制造了冤假错案。

由此牵扯出了这个盛世下的经济发展极其不平衡,流民的数量也急剧增加,社会道德堕落,孔飞力称之为近代社会的前夜,更是让我们对这个盛世下的乱象有了更加深刻的认识。

就是一个子虚乌有的小案件,却牵连了许多无辜的受害者,案件虽然结束了,但是暴露出来了清朝严重的社会问题。

盛世,不过是饥饿的盛世。农业社会皇权王朝发展的顶峰,但是人口数量的空前庞大和人均的土地的低占有率,这个王朝注定是饥饿的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-07
背后确实是暗藏危机的,因为在清朝很多的制度都是不成熟的,而且汉族人在被统治的过程当中也是逐渐的觉醒。
第2个回答  2020-11-07
清朝的康乾盛世实际上是危机四伏的,康熙后期的国库空虚,而乾隆后期的统治政治腐败,还闭关锁国,盲目自大
第3个回答  2020-11-07
康乾盛世时期世界格局已经非常明显,而且英国出现了工业革命,清朝还是农业文化。因此当时的盛世给100年以后的鸦片战争留下了埋伏。
第4个回答  2020-11-07
是的,康乾盛世只不过是百姓有了稳定的生活,但是他们过得并不好,沉重的赋税致使很多百姓流离失所。
相似回答
大家正在搜