读了才知道，抗战的陪都选择重庆而不选择成都的原因如下：
第一：重庆是一个山城，地势起伏不定，更适合隐藏。
重庆一直都有山城的称呼，现在去重庆还是可以看到起伏不定的地势。在重庆走路感觉一直都在爬坡，而且有的时候明明是在平路上走，但是一下子就有到了楼上。这样的地势在作战的时候是更加利于隐藏的，而且如果遇到敌人的轰炸，也很适合建立防空洞隐藏。
相比于重庆，成都就显得太普通了，成都本来就是一个平原，地势平坦，如果遇到敌军轰炸的话，那么很可能一下子就全部被炸死了。但是重庆因为地势的优势，就算碰到敌人的轰炸，也可以借助地势的优势而保全。重庆本来就是一个易守难攻的地方，这里肯定是比成都更适合作为陪都的。
第二：重庆的设施还是比较完善的，也比较方便物资的运输。
当初在打仗的时候，物资的运输是非常重要的，而且有的时候要转移受伤的士兵或者重要的军用物资，都需要比较完善的交通。重庆这个地方设施完善，不仅可以利用铁路，而且就算铁路被炸还可以利用船来运输，毕竟重庆就在江边，这也是非常重要的一个优势。
第三：重庆处于中心地区，四通八达，方便掌握全国的局势。
因为要收集全国的信息和电报，所以一定要选择一个比较中心的地方，不管从哪个城市到达重庆，距离都不能太远。北京就太被放了，不方便南方城市的信息传递，海南又太南方了，虽然成都跟重庆相隔比较近，但是重庆的交通更加便捷，所以重庆才能成为陪都。
因为成都和重庆虽然都是西南地区，但是重庆是山城，地形复杂多变，所以更容易防空，但是成都就是以平原为主了，如果发生战争，死伤会更严重。
大家都知道，在西南地区，有两座大城市非常有名，一座是重庆，这是我国的一个直辖市，也是一座旅游城市，而另一座就是四川的省会成都，同样也是一座大都市和美食城市，这两座城市一直以来都代表了西南的门面，曾经的淞沪会战中，上海与南京沦陷后，重庆就成了陪都，很多人心里一定想，成都怎么就没当上陪都呢，这个还是和地形有关的。
去过重庆的朋友，会发现重庆的城市面貌和一般的平原地区城市完全不同，它是一座名副其实的山城，城市非常具有一种立体感，可以说不少建筑都是建在了山上，因此重庆的城建风貌也是层峦叠嶂，不仅仅外观极具个性，碰到空袭的时候，这种地形可以减轻伤亡的程度，让敌人进攻的难度更大。
而成都，虽然也属于西南地区，但成都主要的地形还是以平原为主，平原就很容易受到敌人的空袭打击，如果放在成都，那么伤亡就会更惨重，平原地区根本无处可躲，并且当时从南京搬运物资，通过长江得以来到重庆，而成都没有靠近长江，是极其不方便的，并且当时成都和重庆之间尚未开通铁路，所以无论是便捷度还是地理位置与地貌因素，重庆都是比成都要占优势的。
本回答被网友采纳