读了才知道,抗战的陪都选择重庆而不选择成都的原因如下:
第一:重庆是一个山城,地势起伏不定,更适合隐藏。
重庆一直都有山城的称呼,现在去重庆还是可以看到起伏不定的地势。在重庆走路感觉一直都在爬坡,而且有的时候明明是在平路上走,但是一下子就有到了楼上。这样的地势在作战的时候是更加利于隐藏的,而且如果遇到敌人的轰炸,也很适合建立防空洞隐藏。
相比于重庆,成都就显得太普通了,成都本来就是一个平原,地势平坦,如果遇到敌军轰炸的话,那么很可能一下子就全部被炸死了。但是重庆因为地势的优势,就算碰到敌人的轰炸,也可以借助地势的优势而保全。重庆本来就是一个易守难攻的地方,这里肯定是比成都更适合作为陪都的。
第二:重庆的设施还是比较完善的,也比较方便物资的运输。
当初在打仗的时候,物资的运输是非常重要的,而且有的时候要转移受伤的士兵或者重要的军用物资,都需要比较完善的交通。重庆这个地方设施完善,不仅可以利用铁路,而且就算铁路被炸还可以利用船来运输,毕竟重庆就在江边,这也是非常重要的一个优势。
第三:重庆处于中心地区,四通八达,方便掌握全国的局势。
因为要收集全国的信息和电报,所以一定要选择一个比较中心的地方,不管从哪个城市到达重庆,距离都不能太远。北京就太被放了,不方便南方城市的信息传递,海南又太南方了,虽然成都跟重庆相隔比较近,但是重庆的交通更加便捷,所以重庆才能成为陪都。
因为成都和重庆虽然都是西南地区,但是重庆是山城,地形复杂多变,所以更容易防空,但是成都就是以平原为主了,如果发生战争,死伤会更严重。
大家都知道,在西南地区,有两座大城市非常有名,一座是重庆,这是我国的一个直辖市,也是一座旅游城市,而另一座就是四川的省会成都,同样也是一座大都市和美食城市,这两座城市一直以来都代表了西南的门面,曾经的淞沪会战中,上海与南京沦陷后,重庆就成了陪都,很多人心里一定想,成都怎么就没当上陪都呢,这个还是和地形有关的。
去过重庆的朋友,会发现重庆的城市面貌和一般的平原地区城市完全不同,它是一座名副其实的山城,城市非常具有一种立体感,可以说不少建筑都是建在了山上,因此重庆的城建风貌也是层峦叠嶂,不仅仅外观极具个性,碰到空袭的时候,这种地形可以减轻伤亡的程度,让敌人进攻的难度更大。
而成都,虽然也属于西南地区,但成都主要的地形还是以平原为主,平原就很容易受到敌人的空袭打击,如果放在成都,那么伤亡就会更惨重,平原地区根本无处可躲,并且当时从南京搬运物资,通过长江得以来到重庆,而成都没有靠近长江,是极其不方便的,并且当时成都和重庆之间尚未开通铁路,所以无论是便捷度还是地理位置与地貌因素,重庆都是比成都要占优势的。
本回答被网友采纳