历史上末代沙皇尼古拉二世一家惨遭灭门，他们是否罪该万死呢？

Question

如题所述

Answer 1

1918年7月11日的凌晨，一直被关押在叶卡捷琳娜堡一座别墅内的尼古拉二世，和他的妻子、长子、三个女儿突然被叫醒并被赶到了所关押别墅的地下室内，到达地下室之后，连同他们照顾他们的仆人一起，尼古拉一家被关押他们的秘密警察用机枪扫射处决。

尼古拉二世一家

至此，尼古拉二世一家彻底被灭门，俄国皇室的尼古拉二世一脉也彻底断绝。被杀之时，尼古拉二世只有50岁，正处于一个政治人物的巅峰年龄阶段，而一同被杀的皇储甚至还尚未成年，年仅14岁，最小的小女儿也只有17岁。

尼古拉二世为什么会遭灭门惨案呢？他们是否真的罪该万死？

尼古拉二世在当时被杀其实并不奇怪，首先，作为苏维埃的敌人，作为曾经多次镇压人民起义的统治者，作为沙皇俄国的最高统治者，尼古拉二世当然是有罪的。

尼古拉二世

而且，尼古拉二世被杀之时，被关押在俄国叶卡捷琳娜堡，而此时叶卡捷琳娜堡正被苏维埃的敌人——白军大举进攻，随时有被攻陷的危险。这也意味着，一旦叶卡捷琳娜堡被攻陷，尼古拉二世必然落入白军手中。

且不说作为沙皇的尼古拉二世天然拥有的法统性，即使是作为精神领袖，散成一团的白军也必然有重新团结的可能，这对于苏维埃革命必然极为不利。因此，某种程度上，也是迫于无奈，尼古拉二世被秘密杀害。

那么，惨遭灭门的尼古拉二世到底冤还是不冤呢？

尼古拉二世

其实这要看站在谁的立场上。站在苏联的立场上，尼古拉二世当然是罪该万死的。且不说沙俄在尼古拉二世统治期间对于国内的极力压榨，尼古拉二世对于俄国人民也从未有过如宣传中那样的慈祥。

对外，尼古拉二世为了个人野心，一次次掀起对外战争，并将俄国拖入了战争的泥潭，对内则进行残酷压榨。哪怕是直接面对民众，尼古拉二世也曾制造死伤数千数以千计的流血星期日，至于其他镇压人民的活动更是难以数计。

因此，于情、于理、于法，站在苏维埃的角度上，尼古拉二世被镇压，一点儿都不冤枉。而事实上，作为末代皇帝全家被杀，尼古拉二世也不是第一家，更算不上最惨的。

尼古拉二世夫妇

中国数千年的历史中，作为末代皇帝能够善终的寥寥无几，反倒绝大多数末帝，不仅仅是本人，甚至整个皇族都被新兴的王朝彻底杀光。而国外类似的历史也不鲜见，被杀的末代国王比比皆是。

当然，正所谓此一时彼一时。苏联解体后，俄罗斯对于沙皇一家被杀有了不同的看法。尼古拉二世一家先是被俄国的东正教会追封为了殉教圣徒，2008年，俄罗斯的最高法院也正式为尼古拉二世平反，并认为他们是苏联镇压下的受害者。

不过，无论尼古拉二世全家被杀是否罪有应得，也不管尼古拉二世到底冤不冤枉，其实，尼古拉二世的遭遇，用西方的一个喻言解释最为贴切：欲戴王冠，必承其重。

苏俄内战形势图

作为末代沙皇，尼古拉二世从公元1894年11月1日继承俄国沙皇之位以来，一直到1917年3月15日被赶下台，一共统治了俄国长达23年之久。

而且，虽然俄国是西方国家，但是也许受到了蒙古金帐汗国的影响，俄国的统治方式却更类似东方专制制度，作为俄国的最高领袖，沙皇尼古拉二世的权力也远大于西方的国王。

因此，尼古拉二世在俄国的权力是十分大的，也因此，俄国在末期的一系列遭遇，例如流血星期日事件，例如俄日战争的失败，例如陷入一战的泥潭，尼古拉二世都是第一责任人，也必然应该承担最主要的责任。

第一次世界大战

所以，尼古拉二世戴上了俄国沙皇的皇冠，享受了他带来的荣耀地位，权势和财富的同时，必然要承担因此带来的责任和罪孽。尼古拉二世一家被杀，无论冤不冤枉，无论是否罪有应得，都是概率最高，也是十分正常的。

Answer 2

不，沙皇尼古拉斯二世一家并不罪该万死，他们遇到这种毫无人性之事反之很可怜十分的不幸和悲哀，那些杀害沙皇全家的兽群才是罪该万死！比起亚历山大二世对清朝的侵略，尼古拉斯二世又算是什么呢？

Answer 3

因为沙皇很多都是暴政的昏君，他们严厉的剥削人民，造成人民的生活苦不堪言，所以每当人们反抗的时候，都将沙皇的一家灭亡，他们确实罪该万死。

Answer 4

末代沙皇尼古拉二世一家人，他们并没有罪该万死。因为他们既没有谋杀政敌，他只不过是那个时代下的一个阶级而已。

Answer 5

其实我觉得他们应该是这样的，而且他们之间的关系他们现在联系确实会造成这样。